• 98阅读
  • 0回复

从罚款、放毒到围篱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-06-17
第2版(一事一议)
专栏:

从罚款、放毒到围篱
广东省龙门县 许龙昭
广东省龙门县龙城公社上村生产队,有田、有塘、有沟,历来有养鸭的习惯。养鸭是这里一项花工少、收益多的家庭副业。可是村前村后的秧田经常受到鸭群的糟蹋。队委会于是作出决定:不准放鸭,捉住罚款。这个办法不灵,仍有社员偷偷放鸭下田。接着,队里又想出新的对策:在秧田四周放上毒饵。去年一次就毒死了三十多只春水鸭。这样一来,全队社员已养起来的一百多只鸭,卖的卖,杀的杀,几乎一扫而光。今年春播期间,队委会吸取了以往的教训,在加强对社员进行爱集体的思想教育的同时,用篱笆把靠近村庄的六亩多秧田围起来,仍让社员放鸭觅食,这受到社员欢迎。全队社员养鸭增加到五百多只,超过了历史上任何一年。
集体生产和家庭副业,都是农村经济的组成部分。前者为主体,后者是补充,兼而有之,相辅相成,就能使农村经济活跃起来,社员生活得到改善。这一点越来越为更多的人所认识了。
但是,怎样对待大集体下的小自由?特别是当二者有矛盾的时候,是积极引导和扶植,还是消极地加以限制和扼杀?这仍然是有些农村干部思想中有待解决的一个问题。
上村生产队为了防止社员养的鸭伤害秧苗,起初罚款,继而放毒,最后围篱笆保秧田,兼顾社员放鸭,妥善地处理了大集体和小自由的关系。这就是干部思想转变的生动一例。
这事给人以启发:凡事要全面考虑,统筹兼顾,可以有所偏重,而不能有所偏废。这好象演戏一样,要突出主角,却不能贬低和取消配角,否则,必然是一场蹩脚的“独脚戏”。围篱笆的办法之所以好,就好在既维护了集体生产,又支持了家庭副业,做到了两全其美。
这件小事绝不可小看。因为社员会由此感到集体关心自己,而更加关心集体。这样,又何愁集体生产搞不好呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个