讽刺喜剧《“炮兵司令”的儿子》引起热烈争论 [复制链接]

第3版()
专栏：文艺动态

讽刺喜剧《“炮兵司令”的儿子》引起热烈争论
《文汇报》六月上旬报道了话剧《“炮兵司令”的儿子》引起的争论，并发表这个独幕剧的剧本，开辟专栏进行讨论。
《“炮兵司令”的儿子》是复旦大学中文系学生周惟波、董阳声、叶小楠的习作。故事写一个孙处长企图通过裙带关系保持和加强自己的地位，要把他的女儿小洁许配他的上级陈局长的儿子小陈。小洁早已有了志同道合的男朋友，一个普通的车工。孙处长硬要拆散这对青年人。小陈对孙处长的所作所为很反感，决心帮助小洁。当孙处长正为高攀陈局长未成而惋惜，在当地干部子女名单中为女儿选择新婿时，突然门外传来小汽车喇叭声，原来是小陈带来一个身着军装的“炮兵司令”的儿子。孙处长一听是炮兵司令的儿子，马上同意了他和小洁的婚事，还说他最痛恨把地位看得高于一切的人。正在孙处长举杯祝贺小洁和
“炮兵司令”的儿子的幸福时，“老虎灶”工人方师傅送热水瓶来了。真相大白，孙处长的这位新女婿，原来就是“炮兵司令”方师傅的儿子小方，因为老虎灶的大烟囱象高射炮一样，对着天空，所以人们称方师傅“炮兵司令”。孙处长十分狼狈，手中热水瓶坠地，攀龙附凤的幻梦随之破灭。
《文汇报》六月二日报道了这出喜剧参加上海大中学生文艺会演后引起的争论。六日、九日以《关于话剧〈“炮兵司令”的儿子〉的讨论》为专栏标题，发表了五篇评论文章。争论的焦点在于，这个戏是否正确反映了现实，以及孙处长这个人物是否典型。肯定的意见认为，这个戏的主题思想有现实意义，是从生活中来的，提出并回答了现实生活中的问题，干预了生活，是值得提倡的。认为孙处长有一定的典型性，剧本确实刻划了典型人物，绝非丑化干部。持不同意见的认为，既然文艺是塑造典型人物的，那么舞台上的人物就应该代表大多数。这个戏没有反映出我们的干部绝大多数是好的和比较好的这个主流，客观上丑化了我们的干部。认为孙处长并不典型，剧本歪曲了生活。
十日，《文汇报》以一个半版的篇幅，将剧本全文发表，并在编者按中说：“尽管对这个戏还存在着这样那样的不同意见，但它所涉及的一些创作思想和文艺理论问题，诸如题材问题，典型问题，文艺作品的讽刺问题，以及发扬艺术民主问题等等，是值得探讨的”，为此发表了剧本，以便开展讨论。