美参院外委会开始就美苏核条约举行听证会 外委会主席丘奇提出对条约是否可以核查等几个必须回答的问题 [复制链接]

第5版()
专栏：

美参院外委会开始就美苏核条约举行听证会
外委会主席丘奇提出对条约是否可以核查等几个必须回答的问题
据新华社华盛顿七月九日电 美国政府今天开始了争取参议院批准它上月在维也纳同苏联签署的第二阶段限制战略武器条约的运动。国务卿赛勒斯·万斯和国防部长哈罗德·布朗在今天开始的参议院外交委员会就这个有争议的条约举行的听证会上作了证。目前，表示反对这个条约或者表示不承担义务的参议员占三分之一以上。批准条约需要三分之二的多数票。
参议院外交委员会主席弗兰克·丘奇在开幕词中说，在参议院就第二阶段限制战略武器条约进行辩论期间，某些中心问题必须得到答复。这包括：这个条约是否公平？条约是不是可以核查？它是否解除了美国的盟国的忧虑，能否促进同盟国的继续合作？条约是否维护了美国未来的安全所必需的那些防务选择和武器计划？
万斯和布朗在会上阐述了美国政府签署这个条约的理由。万斯强调说，条约将在两个根本的方面帮助美国保持同苏联的战略力量平衡。它将允许并且事实上帮助美国对战略力量实行必要的现代化，它将延缓苏联战略计划的势头，从而减少美国将要面临的威胁。
万斯提出的美国战略力量现代化计划包括：
今年秋季，美国将开始为海神潜艇装备射程较远的三叉戟一型导弹。“一九八一年年中，第一艘新的三叉戟潜艇将保证我们的潜射导弹继续是不易受到伤害的。”
美国正在用空中发射的巡航导弹来提高Ｂ—52轰炸机的效率。这将使这种轰炸机“在可以预见的未来能够突破苏联的空防”。
万斯还说，“总统已经决定研制一种新的陆基导弹，即ＭＸ导弹，它将发射比我们现有的民兵导弹更多的弹头，并具有更大的准确性，它将是机动的，因此在遭到突袭时能够保存下来。”
万斯一厢情愿地说：“这个条约将制止苏联的军事扩张和苏联在没有这个条约的情况下将会实现的军备改进。它将允许我们改进我们的战略力量。”
国防部长布朗在发言中叙述了苏联如何威胁要取得核优势，美国为什么不得不增强它的防务计划和限制苏联的力量。他说，如果让苏联取得了核优势，“他们非常可能会通过政治恐吓或者军事行动，或者两者都用，来利用这一好处”。
布朗说，美国的战略力量计划的两个目标是：“威慑和必要的平衡”。这一战略要求美国首先能阻挡住苏联竭尽全力的全面进攻：这就是说，“即使苏联在没有预先警告的情况下首先发动进攻，我们得以幸存的能力也足能摧毁苏联的工业和城市”。
然而万斯和布朗都指出，条约是双方互相限制的结果，但却未具体说明美国方面所作的让步。
万斯和布朗发言之后，一批参议员开始提出问题和发言。
伊利诺斯州共和党参议员查尔斯·珀西说：“自从几年前把巡航导弹问题列入谈判日程以来，我一直对巡航导弹射程所加的限制感到关切。我们竟然要对一种在盟国防务中可能被证明是十分有效的系统加以限制，这在当时令我感到奇怪，而且至今仍令我感到奇怪。”
他希望明确肯定，条约中没有任何东西禁止美国继续采用同盟国进行防务合作的传统方式，包括在必要情况下转让巡航导弹的技术。他接着说：“构成对欧洲直接威胁的苏联两项重要的武器系统，即：ＳＳ—20导弹和逆火式轰炸机，却仍然处于限制战略武器条约的限制之外。上述系统及其造成的威胁不能予以忽视。”
印第安纳州共和党参议员迪克·卢加尔在一项声明中说，“按照当前的条约内容来看，它将不会减少由于苏联多年来扩充军备而对我国安全造成的危险”，“这项条约将不会减少苏联武装对我国的威胁，也不会使苏联人正在试图改进的任何一项武器系统受到约束”。他还指出：“甚至当我们开始辩论第二阶段限制战略武器条约时，我们也没有肯定我们的基本还击手段是安全的，而由于我们受到第二阶段限制战略武器条约如此大的限制，以致我们对美国安全所必须作出的基本决定也必须小心翼翼。”
会上也提到了有关苏联逆火式轰炸机的问题。
来自田纳西州的共和党领袖贝克说：“冷酷的事实在于，就洲际弹道导弹（我认为这是所有武器系统中最具破坏性的）而言，这项条约没有使美苏之间的战略平衡获得改善，事实上使它更加恶化了。”
国务卿万斯要求参议院不要修改这一条约，他说：“我们事实上不可能期望现在通过一个修正和保留的过程而使得讨价还价变得对我们更加有利”。
参议院外交委员会就美苏第二阶段限制战略武器条约举行的听证会还将继续举行。