• 35阅读
  • 0回复

我的检讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-05-21
第5版()
专栏:

  我的检讨
方纪
编者按:三月十二日本报人民园地对方纪同志的小说《让生活变得更美好罢》进行批评后,方纪同志在四月十日来信有所检讨。下面是方纪同志来信的摘录。
我现在认为,我在这篇小说中所犯的错误,除了由于马列主义水平低,思想上还残留着不健康的因素外,还因为题材和主题不一致。最初我写这篇小说的意图,是想表现土改后农村中的反封建思想问题,而这种思想最突出的便表现在婚姻问题上。因此我选择了现在的主题,并且创造了“小环”的性格。在我的认识里,我是把她当做一种有缺点的革命的思想来表现的,然后在党的领导下才得到正确的发展。开始我确乎没有想到用参军的题材来表现这一主题,写到中间,才为了加强她的“作用”,同时也为了避免和前面几篇“不连续的故事”(前面尚有四篇)写法雷同,才使她在参军问题上突出出来。这样一来,就产生了女人的力量超过党的力量,爱情超过政治的歪曲的描写。假如我不是使用参军的题材,而是按照我原来的意图,让小环在斗争地主的大会上去暴露封建统治所加于她身上的坏影响——如我开始所写在她身上的——去反对直接的敌人,那么情形就会两样了。我没有首先从内容出发,而从形式出发(避免雷同),不使自己的主人公去正面的反对封建敌人,而去反对地主阶级所加于群众身上的封建思想的影响,而且不正确地使用了参军的题材,这样,我就使自己陷于困难中了。当我抛开了直接的革命敌人,处理同时具有革命意义的两种事件,而把政治动员和自由恋爱并列,并为了“加强”主人公的性格,完成其“发展”(关于这一点,最近我在修改作品时,已完全体会到那样的主题和性格是不能在这一题材里表现的:或者完全不涉及参军的故事,或者以参军为主题,就必须改变主人公的现有性格。因为自由变爱问题在反封建斗争中才能构成矛盾和发展,在参军运动中当然就降为附属的、次要的了)时,便颠倒了现实,使重要的服从了次要的,使政治服从了爱情,而表现为党的领导不足,以及夸大爱情在生活中的作用超过政治了。这样,结果,不但没有完成主人公的性格,而且削弱了它;不但妨碍了政治效果,而且妨碍了艺术效果。这使我进一步认识了:题材和主题,形式和内容,艺术和政治的必然统一和前者必须服从后者。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个