排除干扰，坚持党对犯错误干部的政策 [复制链接]

第1版()
专栏：

排除干扰，坚持党对犯错误干部的政策
本报特约评论员
全国范围的揭批林彪、“四人帮”的群众运动已经基本上胜利完成。两年多来，各地按照中央的部署，对林彪、“四人帮”的帮派体系，认真进行了清查，基本上摧毁了这一股长期祸国殃民的反革命政治势力，对极少数罪行严重，民愤很大，坚持反动立场的林彪、“四人帮”的死党，进行了必要的惩处。大多数受审查人员，经过组织和群众的批评帮助以至必要的斗争，说清了问题，并积极揭露林彪、“四人帮”的罪行，总结经验教训，同极左路线划清界限，得到了群众的谅解。不少同志在解脱以后，服从组织安排，愉快地走上工作岗位，振作精神，努力工作，立新功，补旧过，为现代化建设做出贡献，重新取得了党和群众的信任。事实证明：党中央有关清查工作的政策是正确的；它吸取了历次政治运动正反两方面的经验，恢复了处理党内路线斗争问题的好传统，严格区分两类矛盾，对犯错误的同志实行“团结——批评——团结”的方针。因此，运动进行得很有秩序，很稳妥，很成功，是解决路线斗争问题的新典范。
但也有少数受审查的干部表现不好，对自己的问题缺乏老老实实、实事求是的态度。有的错误属实，原已承认，现在又矢口抵赖，拒不认账；有的无理狡辩，硬要把严重政治错误说成只是一般说错话、做错事，百般为自己开脱；有的在解脱以后，不服从组织分配的工作，借故拒不上班；有的不仅不承认错误，反而把自己打扮成“受害者”，要组织上向他说清楚，给他“落实政策”；还有的拉拢一些人找组织无理纠缠，或者对一些认错态度好、认真悔改的同志冷嘲热讽，找清查积极分子和办案人员进行挑衅、要挟；个别人甚至同社会上的“害群之马”结合在一起，煽动闹事，扰乱正常的工作秩序、生产秩序和社会秩序。这些情况，对于正确执行党对犯错误干部的政策，保证清查工作的善始善终，发展安定团结搞四化的大好形势，都是一种不可忽视的干扰，应当引起我们的警惕。
一个犯错误的人，在检查、认识错误的过程中，有时出现反复，这是不奇怪的。这次受审查的人员中，也有少数人或者由于受林彪、“四人帮”的毒害较深，至今糊涂观念不少，是非界限不清；或者由于私心杂念较重，护短怕痛，患得患失，总想把自己的问题大事化小，小事化了，思想上也曾出现反复。就其中多数人来说，主要还是认识问题、觉悟问题。对这些同志，党组织和群众应当继续做好思想教育工作，耐心细致地帮助他们分清是非，提高觉悟，正视错误，接受教训，向好的方面转化，决不要因为他们思想上一时不通，就采取厌弃的态度，用简单粗糙的方法去解决问题。
需要注意的是另外的极少数人，他们大多是曾经积极推行林彪、“四人帮”极左路线，现在政治立场和思想感情还没有真正转变过来，其中个别人本来就是林彪、“四人帮”的帮凶、余孽。在党的三中全会以后，他们错误估计形势，同社会上刮起的那股错误思潮配合起来，利用我们党提倡解放思想、发扬民主和落实政策的机会，兴风作浪，妄图否定粉碎“四人帮”以来的一切成就，否定三中全会，干扰全党全国一心一意奔四化。这少数人的恶劣表演从反面告诉我们：林彪、“四人帮”的帮派体系虽然在很多地方基本上摧毁了，但是在有些地方还没有摧毁；而要从思想上彻底改造那些曾经把自己的命运同林彪、“四人帮”的反革命路线拴在一起，惯于看风使舵、纵横捭阖、招摇撞骗的人，还需要做艰巨的工作，才有可能使他们幡然悔悟，改过自新。这也是一种改造和抵制改造的斗争。这种斗争，在今后一个时期内，仍将是不可避免的，我们对此要有足够的估计，千万不能掉以轻心。
有的人本来就是竭力推行过林彪、“四人帮”的反革命路线，干了不少坏事，现在又出来否定揭批查运动，干扰正常工作，散布混淆黑白、颠倒是非的谬论，在某些地方起了一点点迷惑人的影响。对此，必须据理驳斥，以正视听，这样既可帮助受他们影响的那些同志及早醒悟过来，又有利于按照党的政策，使运动真正做到善始善终。
有人说什么“我是执行问题，不能算我的账”。理由是他们当时是按照文件办事的，现在党中央已经撤销了这些文件，他的错误也不能算了，应当“一风吹”。对这个问题要做具体分析。如果当时仅仅是因为执行上级的指示而犯了错误，当然，不能追究下级和个人的责任。即使如此，错误终究是错误，作为执行者，特别是就一个共产党员来说，把当时执行的情况和造成的后果，实事求是地向组织和群众讲清楚，提高思想认识，认真总结经验教训，自觉进行适当的自我批评，仍然是必要的。现在的问题是，有的人不仅是“执行”，而且还投靠林彪、“四人帮”，参与了某些阴谋活动，出卖原则，颠倒黑白，主动搜集诬陷老一辈无产阶级革命家的黑材料，搞刑讯逼供，制造冤、假、错案，搞乱了一个地区和部门，使革命和生产遭受严重损失。这种丢掉党的原则、专为个人打算的恶劣行为，难道仅仅是“执行”问题吗！这笔账难道不该清一清、查一查吗！
有人强调他参加工作多年，不应该因为在一段时间里搞了林彪、“四人帮”那一套而处理他。我们说，对待干部的功过是非，党历来主张不但要看一时一事的表现，而且要看他的全部历史和全部工作。但是，这决不是说对干部所犯的错误，可以因历史上有良好的表现而一笔勾销，可以采取姑息迁就的无原则态度，该批判的不批判，该处理的不处理。必须指出：按照实事求是的原则，对犯错误的人进行必要的批判和合情合理的处理，这本身就是一种帮助和教育，也就是我们党所说的“惩前毖后、治病救人”，这丝毫不意味着否定干部的全部历史和全部工作。何况林彪、“四人帮”横行时期的这一段历史，不是普普通通的历史，如果你真的珍惜过去为党和人民做过好事的历史，那么，就应当真正以一个共产党员的标准，正视自己的问题，深挖犯错误的思想根源，深刻吸取教训。用过去历史上如何如何来原谅自己，对自己犯的错误采取不承认主义，能得到群众谅解吗？对自己有好处吗？对别人有启发教育作用吗？
有人得到组织上的从宽处理以后，反而责问：为什么过去要批判我，应当给我说清楚。这个问题是可以讲清楚的。思想批判从严，组织处理从宽，是我们党对犯错误干部的一贯政策。在清查工作中，只要把自己的问题检查交代清楚了，有改正错误的表现，得到群众的谅解，组织上就按照党的政策，从宽处理，免予处分。要是因此就认为自己没有问题，就否定以前受到的批判、教育，这是很错误的。批判从严，处理从宽，是一个完整的政策，只有从原则的高度对错误作出实事求是的科学分析，进行严肃认真的批判，才能促使犯错误的人猛省，认真接受教训，痛改前非。也只有使犯错误的人弄清思想，分清是非，才能为处理从宽创造必要的条件，团结这些同志才会有共同的巩固的思想基础。这两者之间的关系是辩证的统一的关系。你受批判时认了错，现在又借口处理从宽来否定批判从严，只能说明当时的批判对你还没有起到应有的教育作用，还需要进一步帮助。
有人抓住清查工作中某些个别缺点，想否定对他的审查。我们这次清查工作，强调了严格按照党的方针政策、历来的传统和规矩办事，这是有目共睹的事实。至于个别地方的清查工作，由于派性作祟或其他原因曾经发生过这样那样的缺点或偏差，一经发现以后，大都得到纠正或正在进行纠正。对这类问题，从善意出发，提出意见和建议，是可以的，应当妥善解决；但是，谁要抓住运动中某些非本质、非主流的个别现象，抓住已经解决了的问题来否定组织和群众对自己的审查、批判，甚至以此来否定整个清查工作，那就很难同党在粉碎“四人帮”这个伟大斗争问题上有共同语言，也就很难同党同心同德奔向四个现代化。
这次清查工作，最重要的是要彻底解决林彪、“四人帮”的帮派体系的问题，消除隐患。否则，就会留下动乱的祸根，贻害人民。当前，清查工作已普遍进入结论处理阶段，要特别注意做好审查人员的思想工作，排除各种干扰，坚定不移地、正确地、不折不扣地执行党对犯错误干部的方针政策。对于一切背离党的路线、政策，背离党的三中全会精神，不利于善始善终地结束揭批查运动的错误思想，一定要坚持原则，坚决予以纠正。无论在什么情况下，凡是涉及到对具体人的处理，一定要严格区分两类不同性质的矛盾，尽可能缩小打击面，扩大教育面。定案材料必须反复核实，切实做到证据确凿，定性准确，结论合理，处理恰当，手续完备，经得起历史的检验。如果发现有不确实的材料或者原来结论处理不当的，应当实事求是地改正过来。结论宁可留点余地，也不要过头。对于受审查人员的申诉，要作具体分析，合理的意见应当采纳，不要一听到申诉，就不加区别地指责人家态度不老实。对不合理的意见，应进行说服教育。证据确凿、本人不承认的，可以根据事实予以结论。对个别坚持错误，无理纠缠的，应当摆事实，讲道理，严肃批评教育。对问题严重，屡教不改，目无党纪国法的，要从严处理。主要问题已经查清楚的，要及时解脱，不要抓住枝节问题不放，并分别情况，妥善安排工作，不可久拖不决。
两年多来，参加清查工作的同志在各级党委领导下，为查清林彪、“四人帮”的帮派体系，消除多年来政治动乱、不安定团结的祸根，教育挽救犯错误的同志，做了大量工作。这些同志立场坚定，旗帜鲜明，认真贯彻执行党的方针政策，恢复和发扬党的实事求是、群众路线的好作风，工作兢兢业业，任劳任怨。他们的工作成绩，是得到党和人民充分肯定的。各级党组织，特别是清查工作第一线的同志，要总结经验，避免失误，再接再厉，乘胜前进，把揭批查收尾工作做扎实，做完善，把一切能够团结起来共同工作的同志，都团结到社会主义现代化建设的伟大斗争中来。