• 35阅读
  • 0回复

如何评价《四郎探母》《恶虎村》等四出戏?——上海戏剧界展开热烈讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-07-23
第3版()
专栏:

如何评价《四郎探母》《恶虎村》等四出戏?
——上海戏剧界展开热烈讨论
本报讯 据七月四日上海《解放日报》报道,今年六月上旬,上海京剧团编剧许思言同志在一次会上提出,《斩经堂》、《恶虎村》、《连环套》、《四郎探母》这四出长期被禁锢的戏,都是艺术精品,要尽快恢复上演,否则要失传了。他认为《斩经堂》艺术上唱做念打,一应俱全,论政治思想性,也很有深度。当年有人指责这个戏宣传封建道德、忠孝节义、正统观念,是不正确的。实际上此剧不出场的对立面是王莽,主角吴汉背王莽扶助刘秀,是正义行动。《施公全传》中的一折《恶虎村》,他认为是短打武生戏的精品;剧中人施仕伦应与包龙图等同。说施仕伦镇压农民革命,史查无据。小说中的施公,更无此痕迹可寻,因此黄天霸也算不上统治阶级的帮凶鹰犬。他认为《连环套》是武戏文唱的典范。戏中的黄天霸、窦尔墩、朱光祖三人,都不是坏人。他说,把这两出戏救活了,就能救活一批黄天霸的戏。关于《四郎探母》,他说,给少数民族当媳妇的王昭君、蔡文姬、文成公主如今都得到了理想的解决,唯有给北方少数民族当女婿的杨四郎还被判死刑,是不公平的。他认为,杨四郎谈不上什么叛国投敌,身份是“战俘”。在番邦十五载,他没有暴露身份,没有出卖祖国河山和民族利益,没有泄露军事机密,没有担任番邦一官半职,实在挨不上民族败类的罪名。
许思言同志的发言在上海戏剧界引起强烈反响,有的赞成,有的反对。持反对意见的同志认为,这四出戏在内容上都是反动的。他们认为不能离开戏的具体情况来谈历史。施仕伦在历史上是个清官,但不能说《施公案》小说和有关黄天霸的京戏都是好的。京剧黄天霸这个艺术形象出现在清同治、咸丰年间,这些戏对巩固清政府统治是起了作用的,所以深得慈禧太后的青睐。至于《四郎探母》,他们认为,这是一出歌颂投降变节的戏。在宋辽战争中杨家将是爱国的,独有杨延辉在番邦招亲,忍辱偷生。他们指出,这出戏西太后喜欢,敌伪时期日本人也喜欢,因为它宣扬投降变节,为汉奸说了话,合他们的胃口。有些同志认为,《斩经堂》这个戏,描写了吴汉以忠孝节义的道德去开导他的妻子,最后逼她自杀了。以忠孝节义克服了夫妻之情,这不是宣扬封建道德是什么?有的同志说,《斩经堂》是周信芳的拿手戏,《四郎探母》具有梅派京白的特点,《连环套》则是李少春的拿手戏,但解放后他们都不演了,这说明这些艺术家们的政治觉悟高了,而现在提出恢复上演,正说明我们的倒退。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个