• 38阅读
  • 0回复

做贼心虚处境尴尬 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-07-24
第5版()
专栏:日内瓦通讯

做贼心虚处境尴尬
新华社记者 苏元椿
七月二十日上午十时许,日内瓦万国宫三楼的会议大厅里熙熙攘攘,来自六十多个国家的代表已相继入场,由联合国秘书长召开的讨论印度支那难民问题的国际会议马上就要开始。可是,越南的席位却仍然空着。直到会议主席、联合国秘书长瓦尔德海姆走上主席台快要宣布开会的时候,越南代表团团长潘贤才姗姗来迟地步入会场就座,时间紧迫得摄影记者差一点来不及给他拍照就得退场。
在整个会议期间,越南代表团理屈心虚,这反映了它在难民问题上的被告地位。它曾费尽心机,妄图逃脱国际上对它的审判,可是却节节败退,最终不得不坐上了被告席。
首先,越南当局未能阻挠这次会议的召开。它心里明白:只要这个会议开成,这件事本身就是对越南的一种国际政治压力。为此,越南外交部曾在六月二十一日发表声明说,越南只参加由联合国难民事务高级专员召开的会议,指责其他会议是“为了实现反对越南人民和印度支那各国人民的阴谋”。越南副外长黄碧山在同一天也说英美政府呼吁召开的讨论难民问题的国际会议,“实质上是为了掩盖他们反对越南的卑鄙阴谋和意图”。越南驻印尼等国使馆甚至发表声明,表示越南拒绝参加任何讨论难民问题的国际会议。然而,迫于世界舆论的巨大压力,越南代表团终于不得不在临时决定参加会议的苏联代表团的保驾下来到日内瓦。
其次,越南当局未能阻止会议上的发言者涉及政治问题。潘贤一到日内瓦,马上就对记者发表谈话说,他反对在会上进行政治辩论,说什么谁要是谈论难民问题的政治方面,谁就是破坏会议。越南当权者在印度支那横行霸道惯了,到日内瓦还用这种蛮不讲理的口气说话。然而,他们这一套在国际会议上是行不通的。不少国家代表在发言中除了谈救济和安置难民问题外,还点出了难民问题的根源。具有讽刺意味的是,越南代表团竭力反对在会上进行政治辩论,苏联代表却在发言中竭力进行政治辩论,不指名地指责了在他之前发言的许多代表,甚至还指责会议的组织者没有邀请越南在柬埔寨的傀儡和古巴等国与会,这就戳穿了越南代表团的所谓“反对政治辩论”,就是只能让他们在会上诽谤别人,而不准别人说出事实真相。
第三,越南当局终究未能推卸自己在难民问题上的责任。按照潘贤在会上的说法,越南当局在造成难民大量外流上毫无责任。而且,处理安置难民也只是别国的责任,与越南无关。他要求其它国家设立更多的临时收容难民的处理中心,并保证为建立更多的处理中心提供资金;他还要求发达国家给予更多的财政和粮食援助,以及接纳更多的难民。他要求“其它国家和国际组织为解决难民问题作出积极的贡献”。这是什么态度!一场国际灾难和人间惨剧的制造者居然指手划脚地要别的国家干这干那来消除这场灾难的后果,自己却什么具体义务也不承担。一位外国记者听了潘贤的发言后挖苦地说:“这位副外长的讲话似乎是宣称越南是世界上最人道主义的国家”!越南当局想在难民问题上把自己的责任推卸得一干二净。但是,许多代表在会上严正地指出,越南政府对难民问题负有不可推卸的责任:它必须改变它的政策,其中包括对邻国的政策。
这次会议,对上述一些问题在一定程度上分清是非,伸张了正义。当然,仅仅两天的会议不可能解决多少问题,特别是根本问题。越南当局制造和输出了上百万难民,使他们受尽磨难,也使许多国家增加了沉重的负担,面临严重的困难。这些情况迫切要求这次会议主要处理一些紧迫的救济和安置问题是必要的。但是,不少代表表示,印度支那难民问题还远远没有解决,还需要在适当场合进一步讨论这场国际灾难的政治根源,并从根子上加以解决。(附图片)
输血 禹石柱
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个