经过实践 是非分明 [复制链接]

第2版()
专栏：

经过实践 是非分明
曹流 杜在
对于党的三中全会制定的关于发展农业的两个文件，广大农民象久旱的禾苗逢甘雨，打心眼里欢迎，齐声说：实在好得很！要坚决落实。可是，也有一些同志认为：“政策宽得没边，需要收；有些新提法过头了，需要纠。”到底谁是谁非呢？弄清这个问题，对于当前加快我国农业发展速度，是具有关键性意义的一着。
最近我们访问了河北省内丘县邓村大队，党支部书记邓不喜向我们谈了他的体会。他说：“党的政策好不好，不能光凭嘴说，看看俺们社员的干劲，场上的麦堆，副业摊的账本，你就啥都清楚了。”下面我们就以邓村大队的事实为根据，谈谈对问题的看法。
“生产队有了自主权，就会不听管，国家计划难落实”。这是一些同志最担心的一个问题。可是，半年的实践证明，满不是那回事。今年，国家给邓村大队下达的二千多亩粮食作物、一千多亩棉花、五十亩油料的种植计划，七个生产队都全部种足了。因为有了自主权，社员说：“国家叫咱当家作主，这么信得过咱，咱安排生产可不能忘了国家。”队干部也责任心强了，工作主动多了。这样，完成国家计划和征购任务，就有了可靠的保证。大队干部对我们说：给了生产队自主权，大队好做工作了；过去不给生产队自主权，国家计划往往落不到实处。有一年，大队硬卡着脖子让生产队种五百亩杂交高粱。群众因为没有种杂交高粱的习惯，缺乏管理经验，都不愿意种，于是明里暗里地顶。结果，卡来卡去，亩数也没种够。后来，高粱发生虫灾没治住，秋季减产十万斤，有个生产队四十亩高粱只拉回半马车高粱头。我们从这件事中悟出了一个道理：强扭的瓜不甜。不给生产队自主权，违背群众利益，不符合实际情况，上级想管也管不好，想做主也做不成。
“强调多劳多得，撑死劳多的，饿死劳少的，这不是往肥肉上贴膘，在瘦肉上刮油吗？”这也是一些同志担心的一个问题。是多劳多得好，还是吃大锅饭好？社员心中早有定论。他们说：“干不干都吃饭，勤谨的养活懒汉，是标穷哩！”今年以来，邓村大队农业、副业都实行了“五定一奖”，口粮分配也扩大了工分粮的比例。从夏季预分方案看，全大队二百九十六户，有二百八十七户比去年增加了收入。四十五户人多劳少的户也平均每人比去年多分了三十多斤小麦。社员郝密芬，全家七口人，只有一个女劳力，投工和去年差不多，今年比去年多分小麦一百四十五斤。事实证明：强调多劳多得，不会穷的越穷，富的越富，而是劳力多的越过越富，劳力少的也会由穷变富。正如社员说的：“肉肥汤也肥，大伙一长劲，集体富了，困难户也跟着沾光，大家都能过好日子。”
“社员都搞小自由，成了没王的蜂，不顾大集体，光顾小家庭，集体生产就会受损失。”一些同志还担心会出这样的问题。可是，事实也作出了相反的结论。社员们扳着指头给我们说了几个数字：社员养猪、养羊比去年增加了一百一十五头，养鸡、养兔增加了七百多只，自留地打的小麦每人平均多收了二十多斤。全大队百分之九十五的整半劳力完成了投工、投肥任务，小麦总产比去年增加了两成半，单产比去年增加了一百三十斤，副业收入也比去年同期增加了一倍多。在邓村大队，我们看到的是集体、个人一齐上的喜人景象。他们的经验表明，对于社员家庭副业，只要积极扶持，又善于引导，使大家分清正当和不正当的界限，就能摆正大集体和小自由的关系；有了矛盾，也会自觉地服从大集体。集体大发展，社员有靠山，不正当的小自由就没人搞了。与此同时，社员有了小自由，一则家家手头活了，可以减轻集体的负担，再则家庭养殖业多了，肥料也多了，对集体经济发展还是个有力的支援。
最后，我们认为结论很清楚：不能“收”，更不能“纠”，党的三中全会制定的关于发展农业的两个文件，必须坚持贯彻到底。