要有足够的理论勇气 [复制链接]

第3版()
专栏：

要有足够的理论勇气
艾征
记得有一位老一辈的理论工作者在一次理论讨论会上曾说：我不需要什么“三不主义”，帽子和棍子太多了，也不在乎了，我只要求答辩权，允许我反批评。当然，他的话，是极而言之的。党的三中全会明确提出的“三不主义”方针，必须坚决贯彻执行。在党内和人民内部的政治生活中，只能采取民主的方法，不能采取压制、打击的方法。我这里引用他的这段话，是想说，我们的许多老一辈理论家，是很有理论勇气的，我们应向他们学习。他们当中的许多同志，由于坚持自己的见解，曾遭林彪、“四人帮”的残酷迫害，但他们从未屈从于文化专制主义的淫威。
现在，就总的情况来看，“三不主义”方针越来越受到各方面的重视。但是也要看到，现实生活是复杂的，人的思想也是复杂的，何况林彪、“四人帮”搞乱了的许多问题，还没有得到彻底的澄清。在某些单位、某些场合，总还会有少数人，在有一小点风波时，会习惯地拿起“棍子”打人。这是难以绝迹的。如果认为，一定要保证在任何情况下都没有人干这种事了，才敢于去解放思想，开动机器，那就会贻误我们的事业，也是不现实的。
马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中，有这样一段话：
“在科学的入口处，正象在地狱的入口处一样，必须提出这样的要求：‘这里必须根绝一切犹豫；这里任何怯懦都无济于事。’”（《马克思恩格斯选集》第二卷第85页）从事社会科学的思想理论工作者，为了坚持真理，也必须根绝一切犹豫和怯懦，具有敢于“下地狱”的胆识和勇气。也只有具备了这种胆识和勇气，才能够闯过进入宝藏丰富的社会科学的“入口处”，才能有所创造、有所建树。马克思主义在开始的时候被认为是毒草，遭受到种种打击，如果马克思和恩格斯没有足够的理论勇气，就不可能创立共产主义的伟大学说。列宁如果没有足够的理论勇气，也就不会有社会主义在一国胜利的理论和实践。毛泽东同志如果没有足够的理论勇气，也就不会有中国式的农村包围城市最后夺取城市的革命胜利。
在当前，思想理论工作肩负着引导和鼓舞全国人民继续解放思想，开动机器，实事求是，团结一致向前看，为实现四个现代化而奋斗的光荣任务。在社会主义现代化建设中，新问题、新事物层出不穷，革命导师并没有给我们预备下现成的答案，而是有待我们去研究。我们不仅要敢于冲破那些旧有的禁区，而且要敢于去探索前人所没有探索过的新问题。面临着这样光荣而艰巨的任务，我们每一个理论工作者，都应该有足够的理论勇气，也就是说，要下决心排除万难，不怕别人抓辫子、打棍子、扣帽子。这是一个思想理论工作者有觉悟的表现，是对党和人民事业高度负责的表现。
听说，前些时候，理论界出现了这样一些情况：由于看到当时个别人大有揪“牛鬼蛇神”之势，后悔起来，说：“以前说多了，今后决不多说了。”这当然是极个别的，但却是很不应该的。郑板桥在《竹石》诗中说：“咬定青山不放松，立根原在破岩中；千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。”我们既然“咬定”了四化这座“青山”，就不应该遇到一点冷风，就东摇西摆，心灰意懒，而应该象根深叶茂的竹子那样，任你千磨万击，甚至哪怕挨它几棍子，仍然是无所畏惧，坚劲挺立，生生不已。
中国大地上出现的思想解放的潮流，是不可阻挡的。思想要解放，理论要彻底，这是历史的要求，也是四个现代化的希望所在。
（原载《云南日报》，本报有删节）