• 42阅读
  • 0回复

打破阶级斗争代替一切的禁锢 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-08-11
第3版()
专栏:怎样加快农业发展?31

打破阶级斗争代替一切的禁锢
中共江苏省扬中县委书记 周成明
今年我县三麦亩产达到七百八十多斤,比去年增长近百斤。夺得这个高产量的一个重要原因,是近五百个低产队都上来了,平均亩产由去年不足六百斤上升到七百六十多斤,总产增加三成以上,约占全县三麦增产总数的一半。
我们县的低产队是怎样上来的呢?不是过去常说的抓阶级斗争的结果,而是从低产队的实际出发,狠抓技术改造和科学种田上来的,是坚持从实际出发的胜利。
前几年,我县各社队之间的粮食生产水平一直很不平衡。挖掘低产队的增产潜力,促使全县粮食大面积均衡增产,是我们县委多年的愿望和工作重点。但是,在“四人帮”极左路线影响下,我们总认为低产队上不去主要是阶级斗争未搞好,必须“一斗二批三换班”。因此,县、社工作队一批接一批往低产队派,运动一个接一个地搞,领导班子一次接一次地换。这样越搞越不解决问题。全县粮食单产最低的联合公社红旗大队,几年来工作队进出八回,支部领导干部换了九个,倒数第一的帽子始终没有脱掉。
为什么抓了过去常说的“主要矛盾”还不灵呢?一九七六年夏收以后,我们常委分头到高产队和低产队去调查研究,了解到新胜大队和普庆大队一九七四年由原来有名的低产队一跃为全县的高产队,不是靠抓阶级斗争上来的,而是抓住了生产中的关键,加以研究解决的结果。这两个大队都在学习外地经验,根据自己的实践,摸索三麦、水稻种植规律的过程中,找到了一条高产稳产的路子。再说有名的低产队红旗大队,多年来运动不断,什么“上挂下联”、“打活靶子”、“路线交底”等等,整了干部整群众,干部被整怕了,群众被批苦了,人心全散了。大家经常考虑的是怎样对付运动,应付工作组,没有心思研究生产,更谈不上搞科学种田,因此生产一直落后。从全县来看,“三熟制”搞了几年,许多干部还不懂品种性能,不会安排茬口,还是老祖宗传下来的那一套水稻管理的方法,这怎么能夺取高产?
批判了“四人帮”的极左路线,我们解放了思想,低产队的干部社员也打消了顾虑,向我们直率地提出:还是帮助我们多搞些怎样种田的“运动”吧。有利的政治条件和干部社员的迫切要求,坚定了我们用科学技术改造低产队的决心。去年,我们认真研究了这些队上不去的原因,帮助他们安排茬口,调换良种,合理施肥,并及时总结了两个低产变高产的典型,让低产队参考,还两次把低产队的领导骨干集中到先进大队进行技术培训,让农业部门帮助他们逐个环节检查生产上的关键问题,讨论夺取粮食高产的具体措施。这样做,效果十分显著,去年低产队的全年平均单产达到一千三百多斤,与高产队的差距缩短了三百多斤。
通过对比分析,我们清楚地看到:我县低产队上不快,大多数低产队的主要矛盾是科学种田水平低,并不是阶级斗争问题。改造低产队一定要从实际出发,不能动不动就是“阶级斗争未搞好”,不管三七二十一地乱批斗。即使出现了个别阶级敌人搞破坏,也应该实事求是地依法处理,不应该把个别现象看作普遍问题,去扩大矛盾。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个