“割发代首”小议 [复制链接]

第3版()
专栏：

“割发代首”小议
先枫
“割发代首”是曹操的故事。一次行军，正值麦收季节，曹操传令全军不准践踏麦田，违者斩首。行军中间，他骑的马受惊，误踏了百姓的庄稼。曹操就拔出宝剑打算自刎，经部下再三劝止，最后，他用剑割下自己的头发，权当砍头。这件事教育了部下，严肃了军纪。
曹操身为主帅，军令法纪皆出己手。误踏庄稼，些许小事，置之不理可也，稍示歉意足矣，然而他却“割发代首”，表示在军纪面前和士兵一律平等。这对于一个封建阶级的上层人物来说，是难能可贵的。
许多人过去并不这样看，而以奸诈、虚伪论之。头发对于今人，自然是无关痛痒的东西，但对于古人却全然不同。古人认为“身体发肤受之父母”，绝不能随便毁伤。所以削发在古代也是一种刑罚，称为“髡首”。满族入关，要剃去汉人的头发，大家便觉得辱及祖先，很难忍受。清朝订出“留头不留发，留发不留头”的法律，就说明了当时头发问题的严重性。曹操是个身份很高的人，割发更不是一件小事。他竟然“割发”，在古人眼里确实被看作是可以权且“代首”的，而不会认为是一种奸诈、虚伪的行为。
即使“割发”仅仅具有象征的意味，也说明曹操承认法纪对于他自己同样有效。他不是置身法外，更不是置身法上，而是置身法内的。他还把自己所犯之罪，告谕全军，而不是秘而不宣。就是这一点，不也很值得我们学习吗？
曹操在历史上是个很有成就的政治家和军事家。他所以能够荡平群雄，在三国鼎立之势中占有一个重要的地位，这种带头守法、严于执法的精神，无疑是一个很重要的因素。
曹操的劲敌是诸葛亮。诸葛亮在带头守法、严于执法方面，做得也不比曹操差。诸葛亮一生谨慎，善于用人，巧于谋划，失误是很少的。但是，他也曾错用马谡，失守街亭，造成战争的被动局面。诸葛亮引咎自责，而不是文过饰非。他一面挥泪斩马谡，一面上报请罪，自降三级。这也是一种“割发代首”的意思。人们常常感念于诸葛亮对刘备“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，殊不知，诸葛亮若不是自己有功不居，有错自责，“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神岂不成了一句空话？
我们的党员和干部都是人民的公仆，只有带头守法执法的义务，没有超越于法律之外或凌驾于法律之上的特权。当前，在我们强调加强法制的时候，特别需要各级领导干部以身作则，守法执法，为群众做出表率，同封建特权思想作斗争。否则，我们的法制就可能流于形式，而我们的有些干部将会成为连古人也不如的人。