安理会推迟表决巴勒斯坦问题议案 美报指责以色列反对恢复巴勒斯坦民族权利的顽固态度 [复制链接]

第6版()
专栏：

安理会推迟表决巴勒斯坦问题议案
美报指责以色列反对恢复巴勒斯坦民族权利的顽固态度
新华社联合国八月二十四日电 联合国安理会二十三日和二十四日就巴勒斯坦问题举行了两天辩论之后于今天下午休会。会议应美国代表的要求，决定无限期推迟就塞内加尔代表提出的一项关于确认巴勒斯坦人民合法权利的决议草案进行表决。
由塞内加尔代表梅杜恩·法尔以“巴勒斯坦人民行使不可剥夺权利委员会”主席的身份向安理会提出的这项决议草案，“确认应当使巴勒斯坦人民能够按照联合国宪章以及安理会和联合国大会的有关决议，在巴勒斯坦行使自决、民族独立和主权的不可剥夺的权利”，并对以色列“坚持占领包括耶路撒冷在内的阿拉伯领土、拒绝执行联合国的有关决议表示遗憾”。由于决议草案的立场同美国目前的中东政策相抵触，美国代表先是力图推迟召开这次会议，继而又扬言，如果将这项决议草案付诸表决，他就要加以否决。经过紧张的磋商，阿拉伯国家最后同意美国的要求，决定无限期地推迟就决议草案进行表决。
科威特代表比沙拉在向记者解释阿拉伯集团同意推迟表决的原因时说，推迟表决的决定意味着可以使美国避免处于不得不投否决票的尴尬境地，以至使它在中东和平进程的微妙时刻同阿拉伯集团处于外交上的对立。
在两天的辩论中，埃及、南斯拉夫、加蓬、牙买加和法国等国的代表以及巴勒斯坦解放组织常驻联合国观察员发了言，重申必须承认巴勒斯坦人民的合法权利，否则中东地区就不可能有持久的和平。一些国家的代表还谴责以色列拒绝撤出其所占领的阿拉伯领土的顽固立场。
中国代表陈楚在发言中指出，以色列当局仍在顽固坚持侵占阿拉伯领土、反对恢复巴勒斯坦人民民族权利的反动立场，他们所高唱的“争取中东持久和平”的美妙词句，只不过是一句空话而已。以色列侵略者之所以敢于如此蛮横和嚣张，是由于得到超级大国或明或暗的支持。超级大国为了争夺在中东的势力范围和全球霸权，各自采取不同的手法，或者明显地偏袒以色列，或者在实际上纵容以色列并侧重在阿拉伯国家之间进行挑拨离间，阻挠中东问题的全面解决。显而易见，要使中东问题真正获得解决，就必须坚决反对和排除超级大国的干扰和破坏，加强阿拉伯世界的团结，共同奋斗。
他还说，一九七四年第二十九届联大通过的第（3236）号决议和一九七五年第三十届联大通过的第（3376）号决议，纠正了多年来联合国有关决议把恢复巴勒斯坦人民民族权利的问题说成是什么“难民问题”的错误态度，确认了巴勒斯坦人民在没有外来干涉的情况下，享有自治、民族独立和主权的权利，确认他们有权采取一切手段来恢复其一切不可剥夺的权利，并呼吁各国支援巴勒斯坦人民的斗争。
他说，中国代表团认为，安理会现在应毫不迟疑地通过决议，确认上述两项大会决议中所包含的并由“巴勒斯坦人民行使不可剥夺权利委员会”的报告中所重申的各项正确原则，以利于巴勒斯坦问题和整个中东问题的公正解决。
新华社华盛顿八月二十五日电 一些美国报纸连日发表文章，对以色列反对恢复巴勒斯坦人民民族权利的顽固立场表示不满，要求它改变态度，以便打破中东问题的僵局。
美国舆论的这一新动向，是在最近几周以色列反对美国同巴勒斯坦解放组织接触、并阻挠美国想在联合国安理会提出一项笼统承认巴勒斯坦人民权利的提案的情况下，逐渐显露出来的。
许多报纸指责以色列拒不承认巴勒斯坦人民的民族权利。《基督教科学箴言报》八月二十四日发表的一篇文章说，“最近一轮关于中东问题的政治和外交活动的中心问题是巴勒斯坦解放组织的地位。美国的外交是要巴勒斯坦解放组织参加关于将来如何安排被以色列占领的阿拉伯领土上的阿拉伯事务的讨论，而以色列则不要它参加。”
《华盛顿邮报》同一天刊载的一篇文章认为，以色列人拒绝同巴勒斯坦解放组织谈判的理由是“它还没有正式宣布放弃摧毁以色列的目标”，“但是这并不妨碍我们同巴勒斯坦解放组织领导人探索一项交易的轮廓，即让巴勒斯坦人自决，以此换取他们放弃摧毁以色列的目标。”
《芝加哥论坛报》二十五日刊登的一封读者来信说：“以色列作为一个主权国家生存的权利一定不能以牺牲巴勒斯坦人的自决权为代价。”
一些报纸强调指出，无视巴勒斯坦人民应有的权利，就会使中东问题的解决无从谈起。《华盛顿邮报》认为：解决巴勒斯坦人的前途问题是“中东和平的关键”。“没有巴勒斯坦解放组织参加谈判，阿拉伯和以色列之间的持久和平是不可能实现的”。这家报纸主张坚持两条原则：美国“必须保证以色列的安全”，同时“必须促进实现巴勒斯坦人的自决权”。报纸说：“为什么在全世界人民中唯有巴勒斯坦人应被认为没有资格行使自决权呢？谁也不能对这种歧视作出令人信服的回答。”《波士顿环球报》八月二十一日的社论说，巴勒斯坦是一个政治实体，世界必须给予公平对待。社论还说：“事实仍然是，建立一个巴勒斯坦国是美国政策可能向之前进的一个目标。”《华尔街日报》二十四日在一篇文章中谈到，不能让以色列“控制美国的政策”。文章说：“如果我们表现出继续全力取悦以色列，我们将在这一地区失去信任”，“而这一地区对美国来说有着无比的政治上和经济上的重要性”。
一些报纸还强烈抨击以色列的顽固态度。《华盛顿邮报》说，“贝京政府的顽固态度等于是自我欺骗。对一百多万巴勒斯坦人实行军事占领，至今已有十二年之久，这是不合时代的殖民行为”。《芝加哥论坛报》二十五日的一篇文章指出：“今天的现实是：一个有着相当长的历史的欧洲犹太复国主义者集团推动以色列走向军国主义，而不是谋求谅解，以解决以色列同巴勒斯坦之间的严重问题。”