对于阶级关系的估计要有正确态度 [复制链接]

第3版()
专栏：

对于阶级关系的估计要有正确态度
陈克寒
华国锋同志在五届人大二次会议上所作的《政府工作报告》中指出：作为阶级的地主阶级、富农阶级已经消灭，作为阶级的资本家阶级已经不再存在，知识分子已经是社会主义的知识分子了。这个论断受到广大人民的拥护，但有些同志却持怀疑甚至否定态度。
否定中央的上述论断，将会得出什么结论呢？结论是：一、目前把工作着重点转移到建设四个现代化上来，是不妥当的，或者是错误的；应当继续进行大规模的阶级斗争，以消灭地主、富农、资产阶级及其知识分子。二、当前主要地批判极左思潮是不正确的，而应当主要地批判右倾思想。
做出这样的结论当然是不对的。这等于要求我们刚刚开始的一心奔四化的新长征立即停步，使得祖国不但不能富强，人民不但不能改善生活，而且要更加贫穷落后，陷于一片混乱的灾难深渊。
阶级关系从来是随着历史的发展而发展的。每一次真正的革命运动，总要使阶级关系发生或多或少的变化。在整个新民主主义革命时期，阶级关系不断地发生变化。人民大革命的胜利，中华人民共和国的诞生，建立了以工人阶级领导的、工农联盟为基础的人民民主专政，即无产阶级专政，我们就不但可以自下而上发动工农群众进行阶级斗争，而且可以利用政权的力量，自上而下地采取一系列政治的经济的措施，来促进阶级关系的变化，使得旧的阶级更快地削弱、灭亡，新的阶级更快地成长、壮大。所以，阶级关系的变化尤为迅速剧烈。
如果我们尊重事实，那末就会看到，地主阶级和富农阶级，在土地改革完成以后，就已经消灭了。那时没有给他们摘帽子，是为了便于对他们进行监督和改造。
资本家阶级，即资产阶级，在对资本主义工商业的社会主义改造基本完成后，已经大大削弱。但当时还保留一个尾巴——定息，所以还不能说完全消灭。等到定息取消，资本家作为一个阶级就根本不存在了。
至于知识分子，从来不是一个独立的阶级。对于知识分子如何估计，要看他们的政治立场或政治态度，即为那个阶级服务而定。在民主革命时期，有作为帝国主义奴才的知识分子，有地主阶级的知识分子，有资产阶级知识分子，也有无产阶级知识分子。由于中国资本主义经济极不发达，资产阶级在政治上十分软弱，多数知识分子并不依附资产阶级。许多知识分子，虽然在帝国主义、地主、资产阶级所举办的企业、学校、机关中工作，却从事反对帝国主义、地主、资产阶级的政治活动。这样的知识分子，当然不能把他们叫做地主阶级知识分子或者资产阶级知识分子。中华人民共和国成立后，知识分子的绝大多数已经为劳动人民服务，为社会主义服务，所以，周恩来同志称他们为劳动人民的知识分子。现在又经过了二十多年，大部分知识分子是党和劳动人民自己培养的，即使是从旧社会过来的知识分子，也都在为社会主义事业服务。邓小平同志说，知识分子是工人阶级的一部分，又有什么错误呢？
其实，关于阶级关系的变化，在社会主义改造基本完成后，一九五六年九月召开的中国共产党第八次代表大会曾经作了正确的分析。那次大会所通过的政治报告中说：
“外国帝国主义的工具——官僚买办资产阶级已经在中国大陆上消灭了。
“封建地主阶级，除个别地区以外，也已经消灭了。富农阶级也正在消灭中。原来剥削农民的地主和富农，正在被改造成为自食其力的新人。
“民族资产阶级分子正处在由剥削者变为劳动者的转变过程中。
“广大的农民和其他个体劳动者，已经变为社会主义的集体劳动者。
“工人阶级已经成为国家的领导阶级。它的队伍扩大了，它的觉悟程度和文化技术水平大大提高了。
“知识界已经改变了原来的面貌，组成了一支为社会主义服务的队伍。
“国内各民族已经组成为一个团结友好的民族大家庭。
“以共产党为领导的人民民主统一战线，更加扩大和巩固了。”
现在五届人大二次会议对于阶级关系变化的估计，正是党的八大正确估计的发展。
正是在这个阶级分析的基础上，八大提出了新的任务，就是依靠已经获得解放和已经组织起来的几亿劳动人民，团结国内外一切可能团结的力量，充分利用一切有利条件，尽可能迅速地把我国建设成为一个伟大的社会主义工业化国家。
如果我们的党，根据八大决定的正确的指导思想，领导全国人民踏踏实实地进行社会主义建设，那么，今天的中国可能已经是一个经济上、文化上相当发达的国家了。
不幸的是，党的八大结束以后不久，党内出现了一股“左”的思潮。这股“左”的思潮的主要特征之一，恰恰在于对社会主义改造已经基本完成后的阶级关系作了不正确的估计，夸大了阶级矛盾，要求重新划分阶级、重新组织阶级队伍，发动一次又一次的政治运动，导致阶级斗争的扩大化。在文化大革命中，林彪、陈伯达、“四人帮”和他们的那个顾问，实行打倒一切，挑动全面内战，最后竟然提出什么“党内资产阶级”，要把在革命斗争中南征北战、历尽艰险的老干部统统消灭。这就在政治上造成了极大的混乱，使国民经济遭到严重破坏，人民的生活水平日益下降。
那么，一部分同志在这个问题上为什么还会有上述不正确的认识呢？根本原因是封建迷信思想作怪。他们被那些已经过时的或者根本不正确的概念，把头脑束缚得紧紧的，不敢正视现实，实事求是地去分析当前阶级关系的实际情况。应当承认，由于“左”倾思潮的长期存在，要冲破它是不容易的。对于这一点，有些同志缺乏足够认识，甚至不敢去思考这个问题。
所以，继续更广泛地更深入地开展实践是检验真理的唯一标准的讨论，以便进一步解放思想，破除迷信，是十分必要的。但是，有的地方，有的部门，有的单位的领导人却不去发动群众讨论这个问题。其原因，一般地是有些同志对这个问题的重要意义缺乏认识，不知道不把真理的标准讨论清楚，破唯心主义，立唯物主义，就迈不开脚步，任何工作都无法做好。还有另外两种情况，一是有些同志在“左”的思潮占支配地位的时候，曾经跟得很紧，犯过这种或那种错误，至今没有勇气承认错误，害怕群众起来讨论这个问题，澄清是非，有损自己的威信。一是有些人担心一旦时过境迁，会丢掉乌纱帽。很明显，这不是共产党人应有的态度。采取这种不正确态度，就不可能真正领会党的十一届三中全会和五届二次人大的精神，就会脱离群众，就不敢有所作为，就不能率领群众在新的长征路上前进。现在有的地方工作进展缓慢，同没有广泛地深入地开展实践是检验真理的唯一标准的讨论，思想没有解放，有很大的关系。我们奉劝这些同志，还是以国家和人民利益为重，放下包袱，轻装前进！