南报评苏联从集团地位出发宣传不结盟运动 [复制链接]

第5版()
专栏：

南报评苏联从集团地位出发宣传不结盟运动
新华社北京八月二十八日电 贝尔格莱德消息：南斯拉夫《政治报》和《战斗报》最近几天发表了一些报道和文章，对苏联和另外一些国家关于即将在古巴举行的不结盟国家首脑会议的宣传进行了评论。
《政治报》八月二十六日刊登的该报驻莫斯科记者发回的报道说：“二十年来，苏联从未象今天，哈瓦那第六次不结盟会议前夕，如此感兴趣地注视和评价过不结盟国家和整个不结盟运动的活动。”
报道说，这首先是因为苏联不能回避不结盟运动正在加强它在世界一切事务中的作用这一事实。但是，报道指出，莫斯科也“从来没有如此大肆宣扬过不结盟运动受到了象现在这样的外来威胁，从来没有如此大肆宣扬过外来威胁的主要根源是中国和美国”。这位记者接着说：“根据苏联的看法，这种外来因素的目标是从内部分裂不结盟运动，使它脱离它的‘天然盟友’，即脱离‘世界反帝力量，首先是脱离社会主义世界’。这几乎等于说，世界反帝力量和社会主义世界是在不结盟运动之外的，因此，不结盟运动必须到自己的队伍以外的某个地方去寻找‘天然盟友’，实际上是到集团和大国对抗中去寻找。可以说，这里对不结盟政策的非集团本质的理解达到了最低点。”
这位记者说，莫斯科不指名地谴责不结盟运动中有人致力于同所有人保持“等距离”。他指出：“这种狭隘的意识形态和政治观点，大概最有碍于苏联的作者们认识不结盟国家以及整个不结盟运动的实际利益，因此，这大概是他们过多地玩弄诸如‘天然盟友’、‘天然支柱’、‘集团的不同性质’、‘等距离’之类的概念的原因所在。”
这家报纸八月二十八日的一篇评论还针对捷克斯洛伐克电视台评论员关于“如果没有社会主义大家庭的支持和它对国际局势的影响，不结盟运动就不会有今天这样的重要地位”的说法指出，作为一支不断壮大的力量，不结盟运动有它自己的原则。它始终是根据自己对事务的独立估价和置身于集团之外来行事的。
《战斗报》二十七日发表评论说，世界报刊突出报道了即将在哈瓦那举行的不结盟国家首脑会议，这表明“不结盟政策和不结盟运动是强大的、重要的和有威望的”。然而，对这次会议作出反应的不仅有对不结盟运动的真正性质和重要性有进一步了解的因素，而且也有怀着某些特殊关心的因素，而这种关心同不结盟政策和运动的任务和目标毫不相干。他们关心的就是期望不结盟国家之间产生“分歧”。
评论接着说，这一点尤其反映在企图谋求改变不结盟的方向上。为达到这一目的，有人不仅对个别国家的立场（南斯拉夫成了首当其冲的攻击目标），而且对不结盟运动的性质和主要方向大肆歪曲，甚至捏造。
这家报纸在提到苏联塔斯社和华沙条约其他一些国家的某些新闻机构的评论时指出，这些评论由于歪曲和捏造一些国家的立场而颇为引人注目。所有这些评论文章“在很大程度上是从集团地位出发的，而且有类似保护人的性质”。
《战斗报》的评论还说，没有人否认不结盟运动内部存在困难，这正说明不结盟运动的成长和国际关系的复杂，但是也表明了外界的干涉，首先是集团的干涉。