论会议新闻的报道 [复制链接]

第5版()
专栏：报纸述评

　　论会议新闻的报道
新闻总署《关于改进报纸工作的决定》中指出：“无论是中央的、大行政区的或省以下的报纸，都应当减少关于会议、机关活动、负责人员的不重要的言论行动、没有广泛重要性的文告文电的篇幅。”这个指示是针对着我们的报纸工作现存的缺点而发的。
当我们检查二月份全国重要报纸的地方新闻时，发现会议新闻一般地占了很大一部分篇幅；个别的情形有会议新闻占地方新闻全部篇幅百分之四十以上的。四月份中有些报纸的会议新闻减少了一些，但许多报纸还是把很大一部分篇幅用在会议新闻的报道上。例如河南日报、南方日报、重庆新华日报、济南大众日报这样的重要报纸上，会议新闻的篇幅仍占了百分之二十、甚至百分之三十以上。因此，各报根据新闻总署《关于改进报纸工作的决定》检查自己的工作，减少使用在会议新闻上的篇幅，是必要的。
我们的报纸上有一些重要的和写得好的会议新闻。例如，河北日报四月三日发表了满城县第一区人民代表大会的新闻报道，这篇新闻在写作上虽然还有缺点，但会议的内容是有价值的，报道的文字大体上也是生动的。从这个报道不仅可以看到区人民政府的选举、全区生产计划的制订，而且可以看到农民代表们的活跃，看到代表们怎样克服了一些不正确的思想而订出良好的生产计划，看到农民因享受了真正民主生活而感到的无上喜悦。这种会议新闻也是贯串着人民实际生活的，应该在我们的报纸上占有一定的地位。
那么，什么原因使会议新闻占据了太多的篇幅呢？原因就在于除了这些必要的会议新闻之外，还有许多会议新闻是不必要的，可以不报道；或者应当改进报道的方法，缩小所占据的篇幅。
首先，我们有一些新闻工作者存在着“会议就是新闻”的思想，因此对于一些并不具有什么重要性、也不为读者所关切的会议，报纸也发表了新闻。这些新闻常常只是平铺直叙地报告在那里开了一个什么会，到了一些什么人，讨论了一些什么题目，但是会议的真正内容却完全没有报道，——并不是因为这样的会议必须发表什么公报，只是当作一种“新闻”。这样的会议新闻除说明开了这样一个会以外，对读者究竟有什么作用呢？没有什么作用。这种会议新闻应该坚决加以肃清。
其次，在我们的新闻报道上存在着一种会议新闻的公式，这种公式不知始于何年何月，却是至今仍被广泛地套用着的。例如从四月九日起，济南大众日报连续报道了有关山东省第一届学生代表会议的新闻。这个会议是应该加以报道的。但大众日报对这个会议的报道不是集中地表现山东省学生运动的情况、问题和发展方向，以此来说明会议中产生山东学联的意义；而主要地是报道大会本身的活动，甚至有内容重复的地方。报纸一连串地报道了大会即将开幕、代表报到、预备会议、代表学习文件，通过会议日程和主席团名单、大会揭幕和闭幕的情况、各方贺电和大会通电等。会议本身的过程在新闻中是面面俱到的，完整倒是完整得很，但恰好这些东西是与一般读者没有什么关系的。由于这些东西占了主要的地位，就使应该报道的中心内容反而退居次要的地位了。这就是会议新闻的公式化报道之一例，这种报道公式使我们的许多应该报道的重要会议新闻中，充塞着一些不必要的东西。
河南日报关于河南省第一届全省人民代表会议的新闻报道同样有值得研究的地方。河南省第一届全省人民代表会议不仅在河南是一件大事，就是在整个中南区也是一件大事（是中南区召开的第一个全省性人民代表会议）。河南日报重视了这一报道工作，是完全应该的，但是并没有报道得很好。从大会之前的筹备会，到大会中各代表的讲话以及会后的传达，时常充满了报纸的篇幅，以至统计四月份该报的地方新闻中，这一会议的前后报道就占了百分之二十三；也就是说，一个月的地方新闻中几乎有四分之一是报道这一件事的。显然的，在这样大的百分比中，有一部分是可以加以剪裁的；会议新闻的报道中存在着不分轻重的缺点，是使我们的报纸上充满着会议新闻的一个重要原因。
这些事实说明，我们报纸上会议新闻的篇幅是可以减少的。应该在我们报纸上肃清废话式的会议新闻和会议新闻中的废话。这不是单纯地从数量上去看问题，报纸编辑部在处理会议新闻时，应该具有这样的认识：会议本身并不是新闻；报纸发表会议新闻，是为了指导人民的工作和生活，除此以外，就没有什么其他的目的。从这一认识出发，处理会议新闻就应该注意到这样两个方面：
第一，不是报道随便什么会议，而应该知所选择。我们应该报道那些内容与人民生活有密切关系，因而是读者应该知道的会议新闻，而不应该用可贵的篇幅去登那些内容与人民生活没有什么密切关系的会议新闻。
第二，我们应该集中报道那些与人民生活有密切关系的会议内容：为什么提出那些问题，为什么作出那样的决定的必要的知识；而不是把注意力放在那些与人民生活没有什么关系的会议过程本身。那种老一套的会议新闻的报道公式必须彻底打破。
只有这样，必要的会议新闻才能有它的价值，而在大量减少会议新闻所占的篇幅以后，报纸才能有更大的篇幅来报道人民实际生活和劳动生产的状况。