• 92阅读
  • 0回复

要根据我国实际走农林牧并重的道路——与刘振邦同志商榷 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-09-02
第3版()
专栏:

要根据我国实际走农林牧并重的道路
——与刘振邦同志商榷
刘振邦同志在《改变传统的农业观念 走以畜牧业为主的发展道路》一文中,明确提出,要“使我国农业从以粮为主逐步向畜牧业为主的方向发展”。我认为,“以畜牧业为主”的提法,不如“提高畜牧业生产的地位”更确切。
应该看到,以前由于片面强调抓粮食,不少地方不仅搞垮了林业、畜牧业和其它多种经营,而且地越种越薄,粮食老上不去。这个教训确实应认真吸取。但不能因此就走到另一个极端,走畜牧业为主的道路。
我国目前有耕地十五亿亩,粮食总产六千多亿斤,人口近十亿,除去种子和工业用粮等,每人有粮食才五百斤左右。这已经够紧张了,不可能象美国那样,每年拿出三千亿斤粮食作为饲料。即使拿得出,所得肉类也不过三百亿斤,每人只有三十斤,这还不包括奶类、蛋类所要耗费的饲料粮。因此,目前提出以畜牧业为主,确实是空中楼阁。
刘振邦同志还举出了一些外国由种植业转到以畜牧业为主,促进农业发展的例子。但应看到,法国、荷兰等国家的特殊有利条件。法国每人平均耕地五点三亩,是我国的三倍多;每人平均草地四亩,而我国只有三亩。荷兰以畜牧业为主,但它的百分之七十五的精饲料靠进口,世界上有哪几个国家能承担我国畜牧业百分之七十五的精饲料呢?学习外国的先进经验,要注意结合我国的实际。一些农业先进国家的经验确实有不少值得我们学习,如他们大力发展畜牧业,畜多肥多,肥多粮多,粮多畜多,不断地良性循环,促进了农业的发展;他们重视林业,森林覆盖率高,调节了气候,雨水均匀,保持了水土,给农业生产带来了极优越的条件。这些都是我们的薄弱环节。目前,不少领导对畜牧业、林业生产,还没有重视起来,或者口里说重视,自己并不亲自抓,遇到实际问题也不帮助解决,一头埋在粮食里。结果,土地越种越瘦,产量越抓越低,水土流失严重。
当前,我国确实要把畜牧业、林业放在与粮食同等地位,但还不能提“以畜牧业为主”,不然将会出现畜多、料少(主要指精饲料)的比例失调的现象,到头来畜牧业上不去,粮食也会垮下来。在若干年内,我国“以粮为纲,全面发展,因地制宜,适当集中”的方针还不能改变。各地可根据具体情况,因地制宜地决定主攻方向,切实把十五亿亩耕地、三十多亿亩草地和许多山林安排好,充分发挥其作用。
武汉市农林局 袁善腊
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个