欧洲面临苏联日益严重的军事威胁 法国开展关于防务问题大辩论 [复制链接]

第6版()
专栏：

欧洲面临苏联日益严重的军事威胁
法国开展关于防务问题大辩论
新华社巴黎九月一日电 新华社记者姚云报道：当前法国开始了一场关于军事战略问题的大辩论。连日来，政界、军界人士纷纷发表谈话，报纸杂志连篇刊载文章和评论。辩论的中心问题是：在苏联军事力量迅速膨胀、欧洲安全面临严重威胁的形势下，法国的军事战略是不是需要从过去的强调以本国的“核威慑力量”为基础的“独立防务”，发展到强调与其他西欧国家联合起来建立“集体防务”。
这场辩论已经酝酿了一段时间。今年六月欧洲议会举行直接选举之际，在巴黎出版了一本题为《欧洲广岛》（其用意是把欧洲与曾遭受原子弹轰炸的广岛相比拟）、副题《建设有防务的欧洲》的书。作者三人，其中两人是著名的圣西尔军校出身的研究苏联和战略问题的专家，另一人是曾当过前“欧洲煤钢联营”主席让·莫内助手的年青大学教师。他们的主要论点是，随着苏联的疯狂扩充军备，美国的后退，产生了力量的不平衡和形势的不稳定，欧洲将成为两大国之间的“赌注”，并将成为受苏联支配的“抵押品”和它的“猎获物”。作者列举数字，指出欧洲不仅受到苏联八千到一万二千个核弹头、六百到七百枚SS—20导弹以及逆火式轰炸机的威胁，而且在常规力量方面，苏联及其控制的华沙条约组织在欧洲拥有一百八十五个作战师、六万三千辆坦克、一万一千架作战飞机，因此与北大西洋公约组织相比，在作战师方面是三比一，在坦克方面是四比一，作战飞机方面是二比一，均占有绝对优势。作者还指出，不能对同苏联谈判抱幻想。苏联企图通过限制战略武器谈判来“割断美国与欧洲防务的联系”，通过中欧裁军谈判使中欧和西德“非军事化”，从而使西欧解除武装，实现其使西欧“芬兰化”的目标。作者认为，法国单独无力保证欧洲和本身的安全，因此必须建立欧洲的集体防务。他们在书中还提出了以欧洲共同体为基础建立共同防务的一些设想和步骤。
《欧洲广岛》的论点和分析实际上反映了一种思潮。因此，这本书一出版就引起了舆论界的注意。《新观察家》周刊八月二十日一期发表了法国国家防务研究基金会前主席乔治·比斯将军和前部长亚历山大·桑吉内蒂的谈话。这两位有影响的人物的论点与《欧洲广岛》的论点大体类似，但更有其突出之处。他们认为：在美苏签署第二阶段限制战略武器谈判协议之后，一方面，美苏在核武器方面将加紧进行质量的竞争，另方面，美国对欧洲的核保护更加不可靠。为此欧洲必须建立自己的防务，但法国独力不能胜任，必须寻找合伙者，只有建立法国—西德“双套马车”，把“法国的核力量同德国的工业结合起来”。这个主张意味着，让西德参与生产和掌握核武器。在法国和欧洲，这是一种近于“亵渎神圣”、冒天下之大不韪的主意。
这枚“政治炸弹”投下之后，自然引起了更强烈的反应和议论纷纷。人们有的赞成，有的怀疑反对。政策的辩论，不仅反映观点的不同，也掺杂着党派之间的矛盾与斗争。有人认为，《欧洲广岛》和比斯—桑吉内蒂谈话是反映了政府的观点。有些报章引述吉斯卡尔·德斯坦总统和雷蒙·巴尔总理过去的谈话，他们都表示过法国同欧洲防务不可分的观点。国防部长伊冯·布尔热八月二十七日发表的一次讲话中指出，在欧洲发生的冲突不会停止在法国边境。“参与保卫欧洲是法国武装部队的基本任务之一”。这被认为也是支持“欧洲防务”的表示。另一方面，持反对论调的则有“保卫共和联盟”（戴高乐派）领导人之一米歇尔·德勃雷、法共《人道报》等。“保卫共和联盟”主席雅克·希拉克在八月二十五日一次讲话中强调国防要独立，也被认为是一种间接的表态。出于内政、外交的考虑，法国总统府发言人在八月二十八日发表谈话解释说，不担任公职的人士就防务问题发表意见，由自己负责，“不影响法国的政策”；而且表示，法国政府一贯重视“法国独立防务的发展”。
法国公众要求加强西欧防务显然不合克里姆林宫霸权主义者的口味，塔斯社和《消息报》曾经对《欧洲广岛》一书大加攻击。最近，苏联新闻社又发表评论，谩骂比斯—桑吉内蒂谈话“标志着一种军国主义精神”，并且诬蔑他们是在鼓动“军备竞赛”，它还企图挑拨法国、西德之间的关系。这恰恰证明了《欧洲广岛》一书以及主张西欧加强防务来对付侵略威胁的言论击中了莫斯科的要害。
当前在法国进行的这场新的辩论，是在苏联对西欧的威胁显得更加突出的情况下进行的，这在西德等欧洲国家也引起了反响，看来也将有助于使人们清醒地估计形势来应付所面临的危险。