• 42阅读
  • 0回复

霸道与讹诈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-09-13
第6版()
专栏:

霸道与讹诈
迎春
当前,西欧各国正就战区核力量现代化计划,其中包括部署美国潘兴Ⅱ式中程导弹问题,展开讨论。可是就是这样一个还在讨论中的计划,立即成了苏联宣传机器集中攻击的靶子。苏联报刊接连发表文章和评论,大加抨击,愈来愈猛,大有当年反对美国在西欧部署中子弹的那种势头。
苏联宣传机器指责西欧国家搞防务现代化是意在“取得单方面的军事优势”,破坏欧洲的军事力量
“平衡”,是背离了“缓和”,把西欧变成对准苏联的“导弹发射场”;甚至还杀气腾腾地说,一旦发生“全球性冲突”,部署潘兴Ⅱ式中程导弹的西欧国家,就会成为苏联导弹的核打击目标即“核靶子”,这对西欧人来说是“危险的”,等等。苏联的目的很明显,就是对西欧国家施加压力,不许它们加强防务。
西欧国家核力量现代化问题,目前正处于酝酿、讨论的阶段,要真正实行起来,还需待以时日。西欧国家为了防止别国袭击、保卫自己的领土和安全而设想的计划,现在还只是纸上的东西,它同苏联已经放在欧洲的庞大现代武器库相比,可说是小巫见大巫。谁都知道,苏联在欧洲早已部署了针对西欧国家的SS—20中远程导弹,其射程能达到西欧各国。为什么苏联可以在这里那里放置现代化武器,把导弹瞄准人家,而别人却无权在自己领土上配置反击武器?甚至连提个计划也有罪,这是谁家的王法?同样是导弹,苏联能成百成千地生产部署,而别人却不准有。这不是十足的霸道又是什么?
苏联指责西欧国家破坏了欧洲军事“平衡”。问题是欧洲到底有没有军事平衡?苏联在欧洲的常规军备早已超过西方,占有巨大的优势,这里已经存在的是优势对劣势,而不是平衡。对这一点,苏联自己也曾有过披露。至于核军备,苏联近年来在欧洲不仅部署了SS—20中远程导弹,还部署了射程较短的SS—21和SS—22核导弹。仅以上百枚的SS—20导弹而言,就可以“摧毁西欧全部导弹发射井、指挥地堡和固定基地”。相比之下,西欧的核力量主要是美国部署在西欧的战术核武器。在这方面,苏联和西欧也是一个优势,一个劣势。西欧国家实行战区核武器现代化,正是想改变一下劣势,以取得力量的“平衡”。
现在,苏联指责西欧破坏“平衡”,说穿了,就是为了保持有利于自己的不平衡,巩固它在欧洲凌驾于各国之上的军事优势地位。美国前国务卿基辛格最近指出,“西方在战区核武器方面处于劣势”,会受到某种“讹诈”。基辛格同苏联打过多年交道,他的话不失为“经验之谈”。
苏联宣传机器所说,一旦发生冲突,部署潘兴Ⅱ式中程导弹的西欧国家,就会成为苏联的“核靶子”。这就是苏联惯用的对西欧国家进行的“讹诈”。莫斯科对西欧如此露骨的威吓,把它平时的那些所谓“缓和”、“和平”、发展睦邻关系等等娓娓动听的宣传都给戳穿了,使人们清楚地看到这些原来都是欺人之谈。
当前的趋势是,愈来愈多的西欧国家已经认识到,增强西欧各国的防务力量,是对付苏联威胁,保卫西欧安全的有效手段,并为此而进行努力。苏联宣传机器的恫吓和讹诈看来是难以阻挡西欧加强自己力量的要求的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个