• 27阅读
  • 0回复

“悄悄的自杀” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-09-17
第6版()
专栏:

“悄悄的自杀”
焱原
不久前,美国《纽约时报》透露一则消息说,美国中央情报局的官员证实,苏联已把美国援建的卡马汽车制造厂的技术非法地转为军用。这个消息立即引起了人们的关注。
据报道,美国给苏联卡马汽车厂提供的先进技术甚至连当时的美国都没有使用过。这家工厂每年能生产二十五万辆载重十吨的多轴卡车,比美国整个重型卡车业的能力还大。卡马厂的铸造车间是世界上同类车间中最大、现代化程度最高的。它每年能够制造的柴油发动机不少于三十五万个。而每年约有五万个被安装在军用车辆上。苏联人还正在把美国提供的技术用于制造装甲运兵车、坦克和重型突击炮。实际上卡马厂的技术已被应用于制造苏联的T—72新型坦克上,而这种坦克正被源源运送到中欧。
其实,苏联把美国及其他西方国家提供的民用工艺技术用在军工生产上,早已是公开的秘密。不过过去没有这样大的规模。在这方面的事例是屡见不鲜的。一九六四年,英国一家公司向苏联出售了一套自动化加温冷却装置和其他设备,用于制造合成树脂。而合成树脂是生产炸药不可少的原料。
除了把西方工艺技术用于军工生产外,苏联还在“贸易”的名义下,无孔不入地猎取技术情报。有时甚至买卖没做成,而情报却捞到了手。苏联人常常利用美国商人想做成“大笔交易”的心理状态,乘机榨取技术情报。例如,有一次苏联向美国人透露,要挑选一家美国公司在苏联建造世界上最大的喷气机制造厂。该厂建成后年产一百架飞机,将大大超过苏联商用飞机的需要。美国飞机制造商为了抢这笔生意,就把制造宽机身喷气机的秘密技术资料给了苏联人。但是,苏联人在情报到手以后,就翻脸不认人,说苏联从来没有打算购买美国的宽机身喷气机,也从未想建造这样的飞机厂。美国商人只得哑巴吃黄连,有苦说不出,自叹晦气。
在买也买不来、骗也骗不到的情况下,苏联还有一手绝招,就是偷。前几年在法国航空展览会上,苏联人员就因为偷某种仪器失手就擒而大出其丑。
明明是借“贸易”之名窃取西方技术,发展苏联军事工业,可是苏联领导及其报刊却把这一切吹得天花乱坠,说什么它将“加强和平共处的物质基础”,“是全人类和平的可靠因素”。在美国也有一些人捧场说,美苏“和平贸易”可以“软化”苏联,“将使苏联进入文明国家的和平大家庭”。
但是,对“和平贸易”的“效果”,在美国和西方其他国家已有越来越多的人表示怀疑。一九七六年,美国斯坦福大学“胡佛战争、革命与和平研究所”研究员安东尼·萨顿写了一本题为《悄悄的自杀——美国对莫斯科的军事援助》的书。本书专门论述西方转让工艺技术给苏联军事工业带来的好处。作者调查了苏联工业生产的主要工艺流程和设备型号,认为今天苏联百分之九十的工艺技术来自西方。在苏联工艺技术的广阔领域内,从冶金学到化学,从大陆运输到武器技术,苏联从西方“输入”了基础知识,作者详细研究了苏联利用西方提供的技术发展军工生产的情况后写道:“缓和”、“和平贸易”以及西方向苏联自动转让尖端技术,威胁着西方的生存。恰恰是在“缓和”的“全盛时期”,西方大大提高了苏联的工艺技术水平。西方用自己的技术武装了一个敌人,它今天正以其强大的武装来反对西方。安东尼·萨顿教授问道:为什么某些鼓吹“缓和”的人对此视而不见,听而不闻呢?
西方的“援助”不仅帮助了苏联扩大军火库,而且造就了一个强大的竞争对手。萨顿教授举苏联商船队为例。庞大的苏联商船队,目前不仅是西方海运竞争的主要对手,而且已成为苏联争夺霸权的一支重要力量。然而,从技术上装备苏联商船队的不是别人,恰恰是西方。一九七二年苏联商船登记数约有七千艘,其中百分之六十八是外国帮它建造的,其余百分之三十二虽然是苏联造船厂制造的,但是,许多部件仍是西方产品。就商船的柴油发动机而论,五分之四是西方产品,其余五分之一虽是苏联制造的,但无一例外地都是西方技术的产物。因此,作者很有感触地说:“企图用物质利益软化苏联政府的不断尝试,只不过造成了一个到处同西方为敌的可怕的经济和军事大国”。
诸如此类的蠢事,西方实在干得不少。据报道,一九七二年美国卖给苏联一百六十四台森特林B型精密磨床,用以生产小型滚珠轴承。这种滚珠轴承可以用于导弹的制导系统。正是在这些精密磨床的帮助下,苏联生产了大量能够击中美国的分导式多弹头。如果说,美苏贸易加强了什么“物质基础”的话,那不是和平共处的“物质基础”,而是苏联对外扩张和争夺霸权的“物质基础”。它不是什么促进“人类和平的因素”,而是助长战争的因素。
美国《洛杉矶时报》八月十五日刊登了美国众议院共和党调查委员会国家安全研究小组副组长肖恩·伦道夫的文章。他写道,虽然美国的政策禁止向苏联公开出售武器系统,但是最近几年却越来越多地允许出售双重用途(民用与军用)的技术。往往在官方政策的庇护下和在美国企业界某些部分的压力下,把出售的这种技术被用于军事方面的可能性轻描淡写了。他抱怨美国对苏联人保证不把这样的技术用于军事目的是太天真了。他认为,不管美苏贸易的短期好处如何,要是坚持一种可能危害美国及其盟国的安全的政策,那是愚蠢的。
安东尼·萨顿教授在《悄悄的自杀》一书的结尾处直截了当地指出:被大肆吹嘘的与苏联的“和平贸易”并没有带来缓和,而是西方将会对自身的毁灭做出贡献——这无异于悄悄的自杀。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个