苏联对伊朗玩弄两面派手法 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏联对伊朗玩弄两面派手法
本报讯 苏联《消息报》最近先后发表两篇评论伊朗局势的文章，调子截然不同，引起国际舆论的重视。
苏联《消息报》九月八日发表的该报政治评论员鲍文的评论，题为《手持可兰经和剑》，从题目就可看出是对伊朗政府的极其恶毒的攻击。特别使人注意的是，这篇评论是苏联报纸公开点名攻击霍梅尼的第一次。
但是，仅仅过了四天，同一家苏联报纸却换了另一副嘴脸：它吹捧伊朗正在经历“复兴的进程”，而不再是攻击伊朗“煽动宗教狂热、反共歇斯底里、极力歪曲一个友好国家的政策和意图，不会给伊朗人民带来好处”；还吹捧“伊朗领导人已经根据伊斯兰教教义确定了建立这个国家的经济和政治结构的任务”，而不再是引述霍梅尼的话，攻击他正在给伊朗前途笼罩上阴影。
苏联玩弄这类前后矛盾、两面三刀的手法，是司空见惯的事情；但这一次不能不引起人们的注意，也不是偶然的。
路透社驻莫斯科的记者在读了苏联《消息报》九月十三日的评论后，立即发出报道，指出它同四天前的评论“形成了明显的对照”。但是，这个对照究竟表明了什么，路透社的记者却没有说出来。
美国《纽约时报》九月十三日刊登的奥斯汀九月十二日自莫斯科发出的报道，虽然还没有看到苏联《消息报》迟一天的评论，但已从鲍文的评论和柯西金前往埃塞俄比亚访问途经伊朗上空拍给霍梅尼的电报，看到苏联又在耍两面手法了。
美国记者的报道说，苏联官员们在柯西金发出了“暗示”“苏联不准备同伊朗革命决裂”的电报后，慌忙向西方人士表白：鲍文的评论“只代表作者自己的看法，不代表官方政策”。
当然，这是骗不了人的。《纽约时报》的上述报道说，“在大多数西方分析家看来，几乎可以毫不怀疑鲍文的指责反映了至少某些决策人的想法”，“越来越多的不满情绪似乎已使苏联领导层中的某些人同意公开坚决表态反对阿亚图拉（霍梅尼）及其所从事的活动”。报道列举这些“活动”中最使苏联不满的是，伊朗当局“镇压了伊朗人民党”，并在库尔德斯坦采取了军事行动。人所共知，苏联一直对伊朗人民党寄予希望，并插手干涉库尔德事件。