联系过去处理案件情况来检讨 南京法院干部学习婚姻法 发现在处理婚姻案时曾违反政策 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　联系过去处理案件情况来检讨
南京法院干部学习婚姻法
发现在处理婚姻案时曾违反政策
【南京讯】据南京新华日报消息：南京市人民法院干部学习了婚姻法，并联系十个月来所办理的婚姻案件，检查了干部的思想。从这次学习、检查中发见某些干部还存在着封建思想的残余，在处理婚姻案件中发生了不少错误与偏差，严重地违反了婚姻政策。
有的干部为了了结案件，单纯地强调和解，而不顾政策原则。例如三轮工人徐世祥以一石米的代价出卖了自己的妻子，米已收足。徐世祥到法院告状，说米未收足。法院查清事实之后，“教育”徐世祥说：“米已收足，不应再告。”就此了事。这样处理，等于承认了封建的买卖婚姻制度的合法。又如女孩兰杜香被其养母以三钱金子许给陈培贤作童养媳，她的父亲兰善吉到法院告状，法院为他们和解的结果是：“兰认陈为女婿，男不得另婚，女不得另嫁，否则受法律制裁。”这样，实际上是保护了封建的童养媳制度。又如法院“和解”了一件“小老婆”控告丈夫和“大老婆”虐待的案件之后，和解书上说：“三人建立正常夫妻关系，如再有争论，当以丈夫王志中违犯和解论。”人民法院处理案件，竟把一夫多妻认为“正常”的夫妻关系。
有的干部存在着重男轻女的思想，简单地将男女间的不合理现象归罪于妇女，而不追求其社会根源，积极地教育改造她们。甚至对妓女、姘妇抱轻视态度，对男子诱奸、重婚等则不加追究。例如妇女廖小文被男子孙永魁骗诱同居，控告到法院。处理结果是脱离同居，对诱奸一节没有处分。又如有一青年男子朱根生诱奸了十四岁的幼女。她的母亲向法院控告之后，处理结果是和解并让他们结婚，对诱奸未成年幼女部分一字未提。再如妇女羊桂兰控告丈夫与人通奸，要求离婚。法院虽批准了离婚，但要女方退还聘礼；对男方通奸行为，不加闻问。
有的干部认为离婚自由会造成混乱，因之干涉男方离婚后的婚姻自由。例如妇女张有良与人姘居，丈夫告到法院，请求离婚。法院充许了离婚，却在和解书上规定“女方不得与姘夫同居”，以致造成原告对已离婚的妻子的婚姻加以干涉，借口说是：法院给他这个干涉权。她以后结婚，要经他的许可。
该院干部在此次学习了婚姻法之后，除对婚姻法有了比较深刻的认识以外，并认识到要正确地掌握婚姻法的精神，必须清除自己从旧社会带来的封建思想的残余。大家并对过去处理婚姻案中所犯错误都作了检讨；保证要使婚姻法彻底地、正确地执行。