黔东南林区社员为什么还富不起来？ [复制链接]

第2版()
专栏：

黔东南林区社员为什么还富不起来？
黔东南林区社员为什么还富不起来？最近，我们在贵州省主要用材林基地——黔东南林区采访，林区社员强烈呼吁：“人们都说林区是山上有银行，但我们的银行不是开在自己山上，而是开在外乡。”丰富的自然资源、不富裕的生活，在这里形成了尖锐的对照。社员们迫切要求改变这种现状。
要改变这种状况，就要找出出现这种状况的原因。一些县社领导和供销、社队企业、林业等部门的同志认为，原因主要有三：
一、林区综合利用太差，白白糟踏了资源。我们所到的雷山、台江、剑河、榕江、从江和锦屏等县，无一例外都存在这一问题。就拿木材的综合利用来说，这些县大量生产圆木，根梢枝丫大部分是一把火烧在山上，浪费极大；各县木材加工业力量薄弱，一般一个县只有一个木材加工厂或木器厂，生产的木制农具、家具和其他用具，几乎都用好材，剩下的窄条、边皮、刨花、锯末等都未利用。至于森林资源综合利用方面更是微乎其微，至今，只有少数社队开展人工培育木耳、香菇、松茯苓，个别县社建有松香厂或芳香油粗加工厂。但是，综合利用项目在技术、设备上不过关。例如，人工培育木耳、香菇和松茯苓时，一般都只顾眼前，搞“遍山倒”，把整棵整棵的大树砍倒放菌种，结果放一次菌种，就浪费大量的有用之材。
二、政策限制过死，关卡太多，烧掉、烂掉“合理”，综合利用“违法”的现象仍严重存在。雷山县永乐区盛产杨梅、山苍子，可是却不准供销社收购，只好烂在山上。这个县的小杂竹年产千万根，也是自生自灭。今年，县委向林业部门做了很多工作，才允许供销社收购，仅小杂竹一项就收了三百万根。此外，有些规定不合理，政策不统一，也使社员开展综合利用的积极性受到挫折。据几个县的不完全统计，县里的木材利用率为百分之六十左右，山场剩余物的利用率仅为百分之三十。社会财富大量浪费掉，而社员的现金分配水平，一般却只有四、五十元。
三、不注意林业内部比例，只搞单一的用材林，不发展经济林，不能以短养长，以林养林。单搞用材林，用材林、经济林并举，两种作法的效果大不一样。用材林一般生产周期都比较长，以成材较快的杉木为例，从种植到采伐也得二十年左右。木材的收购价偏低，按每亩林出材十五立米计，二十年中每年每亩林的经济收益仅二十一元多。如果光靠发展用材林，砍几棵木头卖，社员是无论如何富不起来的。根据林区社队的营林经验，如果适当注意各种林的比例，在近山、低山等适宜种植经济林的地方，种植一些油桐、油茶、乌桕、生漆、山苍子、棕、核桃等经济林，不仅短期就有收益，而且价值远远超过卖几棵木头的收入。
四、出材率低，砍一片山出不了几立米木材，也影响社员的收入。黔东南林区影响出材率有两个方面的问题：一是国家的收购政策不符当地实际，只下达杉、松采伐调运任务，不收其它的杂木。而黔东南林区却是针阔叶混交林、阔叶林多，除松、杉外，还有大量的杂木。可是不知什么原因，国家却偏偏不收购；国家既不收购，又不允许产区自行处理，只好让它自生自灭。二是由于木材收购价低，低于劈柴价格，社员对出材率高低就不关心。以松材为例，国家收购价是每立米（包括里程运价）二十四元。如果劈柴卖，按当地市价每挑价一元五角，一百挑柴约合四个立方米，卖柴可得一百五十元，而交售给国家则只能得九十六元。据台江县估算，这个县每年烧掉的好材就有九万立方米左右。
新华社记者
张之遴 赵辅元
刘子富