• 122阅读
  • 0回复

为农业技术推广开“绿灯” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-10-15
第2版()
专栏:怎样加快农业发展?40

为农业技术推广开“绿灯”
中共安徽省当涂县委书记 许春波
农业科学技术的试验推广,是加快农业发展、逐步实现农业现代化的一项重要工作,很需要各级领导部门为此大开“绿灯”。
过去,我总认为搞农业技术试验推广,是为了发展农业生产,群众欢迎,干部高兴,不存在什么开“红灯”还是开“绿灯”的问题。其实不然。试验不易,推广也难,难就难在我们的一些领导常常并不为它开“绿灯”,或者开得忽明忽暗,弄得科技人员哭笑不得,甚至无法开展工作。这里谈谈我最近一年的切身感受。
我对水稻稀播育壮秧技术做过多年的试验研究。去年春上,我调任当涂县委副书记,经与县委其他同志商量,便在后岗、前进两个大队,搞早稻稀播育壮秧试验。试点之前,我给省委第一书记万里同志写了信,又向芜湖地委主要领导作了汇报。他们都很支持,万里同志还把信批转下来,鼓励我们大胆试验。当年试点的两个大队早稻长势很好,吸引了许多干部、社员的注意。不少社队都想在晚稻育秧中推广这一技术。县委根据这一情况,便打算把试验工作扩大一点。不料,上级有关部门不为此开放“绿灯”,硬性规定晚稻每亩大田的用种量。如果照此执行,这项试验示范工作就难以开展了。我们没有“等因奉此”,而是继续进行试验。结果证明,水稻稀播育壮秧既省种又增产,确实是提高水稻单产的一项好措施。
事情虽然过去了,但回想起来,不能不为农业科学技术的试验推广工作担心:一个领导干部在自己分管的工作范围内搞一点科学试验,又取得了省、地、县委第一把手的支持,尚且有这些阻力,那么,我们的农业科技人员、社队的农民业余技术员,境遇不就可想而知了吗?我常和农技人员接触,他们向党委就农业技术改造提出某项建议,往往是经过深思熟虑的,很希望看到领导同志点头,即使不被采纳,得到几句鼓励的话也是好的。这就要求我们做领导工作的设身处地为他们着想,给他们的试验推广工作以积极支持。试验失败了,要给他们打气;试验中有困难,要帮他们解决;试验成功了,要及时表扬。怎样才能做到这一点呢?我们自己必须钻进去,变外行为内行,和他们一道,做好试验成果的应用和推广工作。不然的话,就会“有眼不识泰山”,错把“黄金当黄铜”,对他们的妙计良策,轻易加以否定。这次稀播育壮秧的试验过程中,我遇到了难题,就把科技人员请来,一同去田间“会诊”,随时讨论,有时也争论不休。我觉得这样做很有好处,自己既能学到真本领,也能发挥农技人员的学业专长,起到实际作用。
当然,为农业技术的推广开“绿灯”,要注意不搞“一刀切”,盲目推广。还以稀播育壮秧为例。去年三月,我打算选择三个大队搞试点。其中,一个同意搞,一个半信半疑,一个不愿搞。同意的,就当场定下来;半信半疑的,再做工作解答他们的疑问,直到他们想通了再定下来;不愿搞的,就决定不搞,让他们看一看。今年二月,我在全县三级干部会上介绍了稀播育壮秧的技术,再三讲明,推广不搞强迫命令,一定要坚持自愿;还说,我是“姜太公钓鱼——愿者上钩”,今年决定不搞的,再看一看也可以,不会因此受批评。会一散,有几个社队干部找我,说准备“上钩”。我说,好,但要回去和社员们商量商量再定,不一定非干不可,不要考虑给领导上留什么“面子”。
有一次,县农科所一位农技干部对我讲,稀播育壮秧是项新技术,但也不是“万能”的。这句话说得有道理。拿早稻育秧来说,我们县除了采用传统的育秧法外,还有温室无土育秧法、薄膜育秧法、旱育秧法等,各有所长。我们注意了总结经验,取长补短,因地因时制宜推广,群众较满意。目前,全县搞稀播育壮秧较多的有二十多个大队,其他大部分社队都根据当地条件,不同程度地实行了稀播育壮秧。据统计,去年全县双季晚稻用种量就比前年节省了四百多万斤,今年早稻又比去年节省稻种二百九十多万斤。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个