威胁之上加威胁 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

威胁之上加威胁
新华社记者 吴学文
在苏联大使十六日向日本政府提出“苏日之间不存在领土问题”的口头声明遭到有力的反驳之后，莫斯科电台又在十七日发表文章，再次要日本放弃自己的固有领土北方四岛，否则，“不仅两国关系无法前进，就是日本方面所关心的实际问题也难以解决”。
莫斯科电台所说的“日本方面所关心的实际问题”指何而言？这里的国际政论家认为，这指的是北洋安全捕鱼和西伯利亚开发。
日苏渔业临时协定本来就是在日本作出重大让步后签订的。日本渔民为了生存不得不在苏联的欺压和凌辱下出海捕鱼。而一年一度的日苏渔业谈判又总是在苏方的百般刁难下规定日本的捕鱼量。莫斯科电台的文章，实际上是暗示，如果日本还不放弃归还领土的要求，那么连日苏渔业临时协定中所涉及的“实际问题”苏联也不认帐了。至于开发西伯利亚，虽然苏日双方各有需要，但苏联看到日本的工业资源供应日趋紧张，也想借机在北方领土问题上大敲竹杠。
人们还注意到，日本政府是在日本众议院大选之前的十月二日抗议苏联在色丹岛增强军事设施的，苏联大使虽然当场表示“拒绝”这项抗议，但并未提出什么反抗议，而在事隔两周之后，这位苏联大使才匆匆忙忙地跑到外务省一口气念了一个苏联政府口头声明。这里的苏联问题专家分析，从苏联的一贯手法来看，克里姆林宫选择十六、十七两日来“抗议”，是有其险恶用心的。因为，大平内阁在大选中失利，面临许多困难，政局颇为动荡。莫斯科不早不晚恰恰在这时抛出这项声明，显然是乘人之危，扰乱军心，以便逼使日本政府吞下苏联所提出的“苏日之间不存在领土问题”的无理主张。
日本政府十月二日的抗议，是针对苏联的军事威胁，现在莫斯科在军事威胁之上，又增加了经济威胁与政治威胁，这不能不说是欺人成性的霸权主义者的又一次丑行。
苏联这样从几个方面威胁日本，是企图要日本就范。莫斯科电台十七日的文章还假惺惺地说：“要发展苏联和日本的睦邻关系”，“首先要缔结苏日睦邻合作条约”，“把彼此的关系置于巩固的政治基础之上”。人们记得，苏联提出的“苏日睦邻合作条约”草案中，既没有双方尊重领土主权的条款，也没有谈到归还日本北方领土问题。克里姆林宫要求同日本建立这样的“巩固的政治基础”，不是要日本放弃领土主权成为任莫斯科摆布的国家又是什么呢？
然而，莫斯科的如意算盘，看来不易得逞。就开发西伯利亚而言，莫斯科比东京更加需要。日本的苏联问题专家早已指出，没有日本的资金和技术，靠苏联自己去开发西伯利亚不知要何年何月，而从政治和国防考虑，日本也不希望西伯利亚成为苏联的远东战略基地。在这一点上苏联大使十六日在同日本外务次官高岛益郎争论时，已经露出了莫斯科的色厉内荏的本质。在高岛进行了强有力的反驳后，波利扬斯基说：“在苏日关系中，有坏的因素，也有好的因素，为了使苏日关系向前发展，不是应该重视好的因素，在这方面进行合作吗？”共同社指出，苏联大使的这一表态，是企图在日苏经济合作方面谋求进展。但高岛当即说：“在这样的情况下，即使举出好的因素来商谈，也是办不到的。”
苏联在十六日向日本政府提出的口头声明和莫斯科电台在十七日发表的文章，再次使人看清了霸权主义者所谓的睦邻合作是什么货色，同时也暴露了它一再威胁利诱日本的目的何在。
（新华社东京十月十八日电）