• 45阅读
  • 0回复

结合实际分清经济理论是非 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-10-24
第1版()
专栏:

结合实际分清经济理论是非
浙江省委举办经济理论读书班,总结正反经验,批判极左,提高了按照客观经济规律办事的自觉性,明确了社会主义生产的目的和任务
本报讯 据《浙江日报》报道:为了适应全党工作重点的转移,深刻领会党的思想路线和政治路线,把省、地两级主要领导干部的思想统一到党的三中全会和四中全会的精神上来,一心一意、聚精会神搞好经济建设,中共浙江省委于九月十六日至十月十二日举办了第一期经济理论读书班。
参加这次读书班的有省委第一书记,省委常委,省级部、委、办和地、市委的主要领导同志,共二十七人。
参加读书班的同志,认真学习了马、恩、列、斯和毛泽东同志有关经济理论问题的原著,学习了叶剑英同志的国庆讲话,以及中央有关重要文件。大家坚持实践是检验真理的唯一标准,回顾浙江省三十年来经济建设的曲折过程,认真总结正反两个方面的经验,深入批判林彪、“四人帮”的极左路线,清理了经济工作中一系列错误的指导思想和口号。通过学习讨论,分清了一些经济理论是非,进一步明确了经济建设是压倒一切的中心任务,提高了按客观经济规律办事的自觉性。体会比较深的是:
不能忘记经济建设这个中心。这次大家通过学习,明确了无产阶级夺取政权后的根本任务是发展生产力,创造比资本主义社会更高的劳动生产率,党的工作着重点应该及时转到经济建设上来。有的同志深有体会地说:现在我们要解决劳动就业、职工宿舍、增加工资、改造社会风气等一系列问题,都离不开发展社会生产力。大家表示,一定要改变那种把工作重点转移成天挂在嘴上,却落实不到行动上的状况,头脑中要装着经济建设,工作上要抓好经济建设,作风上要适应经济建设。
不能限制社会主义商品生产和商品交换。大家从理论和实践的结合上批判了陈伯达、“四人帮”的谬论,搞清了社会主义商品生产和资本主义商品生产的原则区别。大家说,社会主义商品生产是在公有制基础上进行的,劳动力不再是商品,也没有资本家参加,不会产生资本主义。社会主义商品生产越发展,社会产品就会越丰富,社会主义制度的优越性就发挥得越充分。我们现在的商品不是太多了,而是太少了,商品生产不是过了头,而是太不发达。舟山地委负责同志谈到,去年,岱山县南峰渔业大队突破框框,把鲜蟹冲上冰,运到上海,给上海水产公司收购,每斤二角一分钱。仅这一项,去年就多收入七十余万元。上海人民吃到鲜蟹很高兴,渔民增加了收入也很高兴。象这样的商品生产和商品交换,我们就应当积极支持它发展。
不能认为“越大越好,越公越好”。许多同志在发言中指出,我们在生产关系问题上,吃亏就在于不顾生产力发展水平,误以为公有化程度越高,生产、经营的规模越大,优越性就越大。公社化时期号召搞“大”与“公”,结果一区一社,还搞县联社,一县一社、一县二社。以后被迫逐步降级,一直降到生产队核算,农民才心定,生产才上去。工商业也有过多次搞“大并大升”的教训。大家认为,就所有制方面说,全民和集体是一部车子上的两个轮子,相辅并行。集体企业比全民企业有较多的自主权,具有强大的生命力。
不能搞单打一。参加读书班的同志回顾二十多年来,我们在工业上曾经有过几次不从浙江实际出发,以钢为纲,优先发展重工业,片面追求大而全、小而全的工业体系,结果是消耗大,效果差,得不偿失。在农业上,也往往不顾浙江“七山一水二分田”的特点,在山区、渔区和城市郊区,硬套以粮为纲,提出“不吃商品粮”的口号,长期没有把多种经营和山林生产摆到应有的位置上来,结果是生产单打一,影响综合性农业经济的发展。近两年来,这种状况已经大有改变。但一些同志仍然把“以粮为纲”看作普遍规律,把粮食超“双纲”、“三纲”的思想包袱背得很重。
不能盲目追求“高指标”、“高积累”。参加读书班的同志认为,计划工作一定要反映客观实际,实事求是。“二五”时期和文化大革命期间,经济发展缓慢,一个重要原因就是搞了高指标、长战线、留缺口,破坏了国民经济正常的比例关系,违背了经济规律。这里有林彪、“四人帮”极左路线的干扰、破坏,也有我们指导思想上的问题。有些同志往往把脱离实际的高指标,看成是敢想敢干,有革命干劲;不允许计划指标出现“负号”;有些指标明明已经够高,还不过瘾,非搞“翻一番”不可。计划指标订得比较切实可行,就被看作是“懦夫懒汉”;对高指标提出不同意见,就被说成
“吹冷风”、“泼冷水”。长期来,在经济战线上只许反右,不许反“左”;只许反保守,不许反冒进;只要“上马”,不准“下马”。结果,欲速则不达,想快反而慢。
不能误解社会主义生产的目的。参加学习的同志还指出,社会主义生产是为生产而生产,还是为需要而生产?这也是一个亟待解决的问题。社会主义生产的目的是为了满足人民物质文化生活的需要,消费是生产的动力,没有消费就没有生产。我们应当正确安排积累和消费的比例关系,“先生活,后基建”,满足人民群众的生活需要。但是,在过去很长时期内,我们往往只讲生产,不讲生活,把消费看成是消极的,把关心人民生活看成福利主义。不顾现有财力、物力,不先安排好人民生活,而去拚命搞扩大再生产,一心搞基建,年年叫战线过长,战线却越叫越长。现在我们要痛下决心解决这些问题,坚决贯彻八字方针,切实紧缩基建项目,宁愿少建、缓建、甚至不建,也要把农业、轻纺、丝绸、旅游搞上去,把文教和人民生活的“欠账”补起来。
不能再搞“一统天下”。大家说,我们现行的一套管理体制,是财政统收统支,产品统购统销,外贸统进统出,物资统调统拨,劳力统招统配,计划统一安排。“一统天下”,集中过多,卡得太死,严重影响了生产的发展。大家一致认为,管理体制的改革是大势所趋,谁也阻挡不住。作为党的领导干部,一定要带好改革这个头,争当“大闹天宫的孙悟空”,不做“只会念紧箍咒的唐僧”,坚定不移地贯彻执行三中全会和四中全会的方针政策,把全省的经济工作抓实、搞活。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个