• 69阅读
  • 0回复

莫斯科老羞成怒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-10-24
第5版()
专栏:

莫斯科老羞成怒
新华社记者述评
英国首相撒切尔夫人十月十八日在卢森堡每年举行一次的邱吉尔纪念讲座上的讲话,使莫斯科大为恼火,苏联《真理报》竟破口大骂起来。
撒切尔夫人的讲话其所以如此地激怒了莫斯科,是因为:第一,撒切尔夫人指出了欧洲当前的威胁来自苏联。她说:“俄国人的野心是全球性的”,“苏联在欧洲的部队是为进攻而组织和训练的”。第二,从这个现实出发,撒切尔夫人指出,勃列日涅夫最近许诺从东德撤出两万名军队一事,不应削弱西方国家加强防务的决心。本来,莫斯科以为这个打着主动裁军幌子提出的建议是颇为高明的一招。殊不知,西欧不少国家的舆论一眼就看出了其中的奥妙,一针见血地指出,这是“玩弄手腕”,是“一种威胁”。在十月十二日的保守党年会上,撒切尔夫人就指出过这一建议的虚伪性。英国报纸的一幅漫画更是形象地揭露了这一建议的实质。这幅漫画上画着代表北大西洋公约集团的卡特拿着两支枪,代表华沙条约集团的勃列日涅夫拿着七、八支枪,勃列日涅夫建议说:我扔掉一支枪,你也扔掉一支枪。很明显,用六、七支枪来对付一支枪是更为容易的。而这正是莫斯科这一建议的真意所在。苏联既要保持在欧洲的核优势,又想不让西欧各国发展和部署核武器。但是,话又不能明说。因此,勃列日涅夫在提出这个建议时,就不得不摆出一付“缓和”的姿态,再加上一点威胁的口吻。
然而,“缓和”的姿态也好,威胁的口吻也好,都没能达到莫斯科所期望的效果,相反,倒是从反面提醒了西欧一些国家对苏联的威胁必须保持高度的警惕。撒切尔夫人的讲话正是表明了这一点。十月二十二日的英国《金融时报》在评论她的讲话时也指出,“当前和三十年代有着相似的不祥之兆,当时,邱吉尔就对日益增长的纳粹的威胁提出了警告。”面对这样的反应,莫斯科忍不住了,不仅老羞成怒,而且破口大骂了。
(新华社伦敦十月二十二日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个