粮食超购是统购的一部分 [复制链接]

第1版()
专栏：来信

粮食超购是统购的一部分
本报九月二十三日发表了《各级领导要严格掌握政策》的社论后，广西粮食局的同志来信，澄清社论中某些不正确的说法和失实之处，并对我们工作提出批评。他们的意见是正确的。超购是统购的一部分，是符合国家政策的，不是巧立名目。现将来信摘发如下： ——编者编辑部：
你报九月二十三日发表《各级领导要严格掌握政策》的社论，我们认为总的精神和观点是正确的，我们表示拥护。但文中在论证粮食征购要执行“三兼顾”时，举了广西的例子，说：“广西有个县的一个公社，今年一季完成了全年的粮食征购任务。可是，有关领导机关巧立名目，要社员售‘双超粮’，并且规定完不成‘双超粮’任务的要受罚，搞得干部摇头，群众叹气。”这是对广西执行中央确定的超购政策的严重误解；所谓“完不成‘双超粮’任务的要受罚”的情况也是不符合实际的：
第一、广西的“双超粮”，不是巧立名目，而是我区对超购超奖政策的简称。在丰收地区，力争在统购以外，用超购超奖的办法，再收购一部分粮食，充实国家的储备。这是中央、国务院下达的文件中明文规定的。中央文件中还明确指出，超购任务是统购的一部分。按照“超购超奖”或叫“超产超购”的政策，我们广西一直是以“双超粮”的简称贯彻执行的。多年的实践证明，实行超购超奖的办法，强调必须保证完成超购（双超）任务是正确的。如果不搞“双超”，不强调按政策保证“双超”任务的完成，我区粮食收支就无法平衡，全国的征购、超购任务也就受影响。由此可见，我们搞“双超粮”，是符合国家的现行政策和三中全会精神的。
第二、关于你报社论说：“广西有个县的一个公社，今年一季完成了全年的粮食征购任务”和“完不成‘双超粮’任务的要受罚”问题。
社论中所说的一个公社是全州县石塘公社。这个公社的粮食管理所早稻入库统计证实，到九月二十五日截止，该社征购、双超总共入库的粮食只占任务的百分之四十点六。全县其他十七个公社，也没有一个完成全年的征购任务。同时，据有关部门调查了解，至今没有发现有哪个生产队受罚的现象。你报社论所说的受罚情况是不符合实际的。
当前，我区各地对你报九月二十三日的社论议论纷纷。全州县有的干部说，《人民日报》作为党中央的机关报，在社论中这样轻率的批评，太不慎重了。
作为一个粮食工作者，对于发生上述情况，我们的心情是十分焦虑的。因此，我们建议对社论中错举广西的例子作出解释、更正，以便澄清对“双超粮”的看法，进一步抓好“双超粮”的入库工作，完成粮食收购任务。
广西壮族自治区粮食局
杨玉山 何培远等