对朴正熙之死的反应 [复制链接]

第5版()
专栏：

对朴正熙之死的反应
本报讯 从各通讯社的报道来看，朴正熙之死引起震动不小。汉城表面平静，实则十分紧张。“总理”崔圭夏在事件发生后被紧急任命为“代总统”，除最南部的济州岛外，各地立即实行军事管制。汉城“总统府”由坦克和士兵加岗守卫，各重要机关和公用事业周围也部署了军队，所有机场宣布关闭。
美国驻汉城大使格莱斯廷第二天凌晨就匆匆赶往伪府大厦，向崔圭夏表示美国将尽一切可能支撑南朝鲜“克服困难”。美国总统致函崔圭夏表示美国将对南朝鲜“履行条约义务”。美国国防部还命令驻南朝鲜美军处于“三级戒备状态”。
汉城当局最初不敢公布朴正熙被打死的真相，仅说朴正熙遭到意外，不能行使权力；然后又竭力把这一严重事件说成是“偶然发生的争执”。但是，不少人士认为事情远非如此，甚至说是有计划的预谋。
据报道，这次事件是在“中央情报部长”金载圭为朴正熙举行的宴会上发生的。有的外电报道，说是金和朴正熙的侍卫长“发生激烈争论，直至互相开枪”，但金连开两枪打中朴正熙，朴的侍卫长和四名侍卫也被打死，而金却安然无恙，事后他只被解除伪职，由军事管制当局加以拘留。有的政界人士说，对金的拘留是出自一种近似“保护”的目的。
据报道，汉城“观察家们”认为，这是一次“宫廷变动”，而这一事件，同南朝鲜的“一片政治动乱”是分不开的。最近先后在釜山、马山和大邱接连爆发了反朴正熙法西斯统治的示威，示威群众同伪警察展开了英勇搏斗，他们要求“废除独裁”、实行民主改革，南朝鲜新民党公开表示支持。
日本共同社的报道说，这一事件是发生了应该发生的事情，是在南朝鲜人民再接再厉的斗争中，朴正熙集团内部矛盾加剧，政治经济危机恶化的结果。美国《纽约时报》和《巴尔的摩太阳报》都认为，南朝鲜人民的示威“使人回想起一九六○年把李承晚赶下台的那些示威”，李承晚“也是在发生学生骚乱的浪潮之后倒台的”，并且当年的斗争烽火正是马山学生点燃的。