美参院外委会讨论美苏战略武器条约意见分歧 有人反对，有人支持，前途未卜 [复制链接]

第6版()
专栏：

美参院外委会讨论美苏战略武器条约意见分歧
有人反对，有人支持，前途未卜
据新华社华盛顿十月二十五日电 新华社记者彭迪、钱行报道：美、苏第二阶段限制战略武器条约尽管目前仍在美国参议院外交委员会接受最后阶段的审查，尚未提交参议院全体会议讨论、通过，但一些参议员已经开始公开宣布自己对这个条约所持的态度。
参议院民主党领袖伯德宣布，在对条约进行了彻底审查以后，“我的结论是：这个条约是符合我们的国家利益的。我认为，参议院应当批准这一条约，并在批准条约的决议上附上某些条款。”
与此同时，来自华盛顿州的民主党参议员亨利·杰克逊也宣布了自己的立场。他认为，这个条约“有着危险的缺陷”。杰克逊说：“我们许多人都认为，与其签一个不安全的条约，不如不签第二阶段核条约。”
伯德和杰克逊所依据的事实是一样的，但是他们作出的结论却很不一样。
据伯德看来，这个条约将有利于核查苏联的行动，禁止苏联试验、制造、部署SS—16机动导弹，并使美国可以用较少的费用放手研制自己需要的战略武器。他还强调了如果条约得不到批准将要带来的后果。
参议员杰克逊认为，“这个核条约是个不对等的条约，它认可了苏联大力扩充战略力量的做法，让苏联人在一些关键的方面占了优势，并且包含了一些十分重要而我们却无法核查的条款。”他还说：“限制战略武器谈判的十年，是苏联空前地发展战略力量的十年。”
杰克逊回顾了一九六九年以来美苏军事力量对比的变化情况，分析了美苏核条约中的不对等之处。
他问道：“如果美国同意接受一项不平等的第二阶段限制战略武器协议就罢休了，那么在第三阶段和第四阶段限制战略武器会谈中，我们拿什么去说服苏联人接受一项‘平等的’协议呢？”
同时，自十月十五日以来外交委员会对条约进行最后讨论期间，该委员会的十五名成员实际上在如下一个问题上产生了分歧：能否在这最后的阶段对条约进行修正，从而需要同苏联人重新谈判，还是仅仅只能对批准条约的决议予以“保留或谅解”，以避免重新谈判。一些成员，特别是少数党领袖霍华德·贝克，曾几度试图对条约进行修正。然而，在外交委员会的十五名成员中，至少有八名是坚决反对对条约进行任何真正的修正的。
贝克参议员对这些结果感到失望，他说：“如果我们一开始就说，因为我们害怕会使俄国人感到不快，因而就不打算改变任何东西，那么我们就永远也不用想这个条约会起什么好作用。”
但是他似乎对自己仅一票之差的失败感到满意。如果这一点反映了参议院全体会议的总的倾向，那么尚不能说取得通过条约所需要的三分之二的多数已成定局。