达扬辞职说明了什么？ [复制链接]

第6版()
专栏：

达扬辞职说明了什么？
高常筠
达扬辞去外长职务与以色列最高法院让政府撤出一个定居点的决定，这两件最近在以色列发生的事件，反映了以色列统治集团内部政策分歧日益尖锐，矛盾日趋表面化。
以色列在其侵占的阿拉伯领土上建立犹太人定居点的活动，早在一九六七年第三次中东战争以后就开始了。这样的定居点，目前已达一百多个。以色列的侵略行径，一直遭到全世界人民、尤其是阿拉伯人民和巴勒斯坦人民的强烈反对。今年六月初，以色列政府通过在约旦河西岸建立新定居点的决定后，更激起了国内、外人民的义愤和抗议。据路透社报道，在以色列举行的民意测验表明，大多数以色列人对贝京政府在被占领的阿拉伯土地上建立定居点的政策，不表同情。几个月以来，抗议政府在约旦河西岸的埃隆莫雷赫建立定居点的示威不断发生，规模也在扩大，示威者表示，我们“要迫使政府重新考虑它的决定”。六月十三日，以色列议会就此问题进行了激烈的辩论，许多反对党议员指责顽固坚持建立定居点政策的农业部长阿里尔·沙龙是“法西斯”、“蠢货”、“头脑简单”。以色列副总理伊加尔·亚丁答记者问时也说，贝京总理关于建立更多的象埃隆莫雷赫定居点的谈话，“我敢肯定，这些话甚至是有害的。”在国外，更是一片谴责声。埃及等阿拉伯国家指出，以色列的这种非法活动，违背了联合国决议中关于禁止凭借武力攫取领土和在占领期间利用这些土地上的财富的原则，它妨碍了为在中东地区实现全面公正的和平所作的努力。西欧等国也认为以色列的这种立场不符合联合国决议，“按照国际法来说是非法的。”特别是五月二十五日埃及、以色列和美国三方开始关于巴勒斯坦自治问题的谈判后，以色列当局竟然又作出在约旦河西岸建立定居点的决定，只能暴露以色列当局无视巴勒斯坦人民的合法权利，阻挠谈判的进展。连美国官方也不得不批评贝京政府的错误决定。联合国安理会也曾通过一项决议，要求以色列采取紧急措施，停止这一错误行动。联合国研究以色列在它占领的阿拉伯领土上建立定居点的委员会在一份报告中也指出这种政策的灾难性后果，要求以色列立即停止定居点的开辟、兴建和规划工作。
以色列的定居点政策在国内外引起如此强烈的反对，绝不是偶然的。
世界各种政治力量在错综复杂的中东问题面前，逐渐意识到必须采取现实主义的态度和方法。随着时间的推移，越来越多的国家和人民都认识到，全面解决中东问题的关键，是实现巴勒斯坦人民的民族权利，必须承认巴勒斯坦解放组织并同它对话或请它参加有关的谈判。美国虽不公开承认巴勒斯坦解放组织，但却一直在以某种方式同该组织接触。国际间的这些变化，不能不在以色列统治集团内部产生影响。除达扬外，以色列政府内还有一些人在对待巴勒斯坦自治的问题上同贝京唱的调子不同。
法新社评达扬辞职一事时说：“对于一个早已受到越来越多的经济和社会折磨的政府来说，是又一个打击”。贝京之流倒行逆施，能有什么好的前途呢！