• 39阅读
  • 0回复

“可以,可以,也可以” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-11-08
第2版()
专栏:

“可以,可以,也可以”
湖南省临澧县 沈克容 黎良成
党的三中全会关于发展农业的两个文件中,提出了定额管理的三种形式,说搞定额记分可以,按时记分加评议可以,包工到组、联系产量计酬也可以。一个生产队究竟采取那种办法呢?我认为,一定要按因时因地制宜的原则办事,不能“一刀切”。今年,我们在余市公社湖堰大队驻队,就和社员一起参加了一次加强定额管理的实践。下面谈谈我们的体会。
开始,这个大队和各生产队的干部和群众,讨论了今年如何搞好定额管理的问题。多数人认为三种责任制都可以实行,但就当地情况来看,因为生产队的规模不大,每队只有三、四十个劳力,负担耕地两百来亩,而且居住集中、耕地成片,以搞定额记分为宜。不过,仍有不同意见:一怕搞定额管理,又被说成“工分挂帅”;二怕麻烦太多,搞不好会“乱成一锅粥”;三说定额记分不如包工到组、联系产量计酬更能调动积极性。
定额记分就是“工分挂帅”吗?我们发动干部、群众摆事实、讲道理。以前,记大概工,干多干少一个样,干好干坏一个样,结果老实人吃亏,狡猾人沾光,多劳的不能多得。实行定额记分,按干活的数量和质量付给劳动报酬,活儿干得多、质量又好的,就能多得工分,就能多分粮、分物、分钱,这完全符合社会主义按劳分配的原则,怎能说是“工分挂帅”呢?
定额记分太麻烦吗?粗粗一想,农活几百种,事事要定额,麻烦可能不少。殊不知,农民种田有经验,不少的农活可以几道甚至十几道工序合在一起,一次计算定额;有些季节性的农活,采取小段包工、季节包工、超额奖励的办法,繁琐哲学就可以避免。即使有些农活搞定额的确麻烦一些,但麻烦了一、两个人,调动的是一大帮人的积极性,这样的麻烦,是很值得的,而且有了经验后,也就不麻烦了。
定额记分,不如包工到组、联系产量计酬好吗?其实,采取定额管理哪一种形式,都要看条件,不能“一刀切”。比如,规模大一些的队,居住分散一些的队,也可以搞包工到组、联系产量计酬。规模小的、居住集中的队,分组嫌人少,忙时很紧张,反而会影响农活。因此,这是因地制宜的问题,绝不是包工到组一定比其他两种形式好。这里好好想一想就会明白,在包工到组的作业组内部,在搞劳动管理时,不也是要搞定额记分或者按时记分加评议吗?
经过讨论,大家统一了认识,实行了定额记分。群众对自己的切身利益看得见、摸得着,出工的时间多了,干活的劲头足了,工夫的质量也好了。例如今年的早稻抢收和晚稻抢插,由于气候原因,比往年推迟七至十天才开始,却比往年提前三天完成任务。全大队一千八百五十亩早、中稻比去年多收三十万斤,增产三成多,一千八百亩晚稻长势喜人,其他多种经营也有较大的发展。
实践证明,定额记分也不错,“可以,可以,也可以”三种责任制形式,都可以实行,只要因时因地制宜就成。希望宣传提倡时要全面,防止重此轻彼的片面性。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个