“不负刑事责任”与“免予刑事处分” [复制链接]

第3版()
专栏：

“不负刑事责任”与“免予刑事处分”
鲁风
我国刑法中“不负刑事责任”同“免予刑事处分”，是处理两种不同性质案件的方法，不应混为一谈。
刑事责任同犯罪是密切相联的。犯罪是负刑事责任的前提；刑事责任是犯罪引起的法律后果。任何一个公民，只要他没有犯罪，就没有承担刑事责任的义务；如果他犯了罪，不论他的功劳多大，职位多高，都应依法追究刑事责任。关于什么是犯罪，刑法第十条作了明确的规定，同时也指出：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。这是我们区分罪与非罪界限的法律依据。
依照刑法的有关规定，犯了罪，就应当负刑事责任，就要给以刑事处分；但这也不是说，不分具体情况，对所有犯罪的人都要给以刑事处分。刑法第三十二条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处分”。对这样的人，“可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处分”。这体现了我国刑法原则对情节轻微的犯罪人不是着重于惩罚，而是着眼于教育。这里所说的“犯罪情节轻微”，与第十条中的“情节显著轻微”，有不同的法律含义。从危害程度上看，前者是“轻微”，后者是“显著轻微”，有区别；从行为性质上看，前者是“犯罪情节轻微”，后者是“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，也不相同。
由此可见，“不负刑事责任”只适用于无罪者，而不适用于有罪者；“免予刑事处分”只适用于有罪者，而不适用于无罪者。在实践中，无论是用处理有罪者的方法去处理无罪者，或者是用处理无罪者的方法去处理有罪者，都是违反刑法的，都将混淆罪与非罪的界限，都不利于切实地保护人民、有效地打击犯罪。处理上述两种案件，应当十分慎重。