• 62阅读
  • 0回复

从各方面鼓励写短新闻 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-11-10
第3版()
专栏:读者评报

从各方面鼓励写短新闻
广大读者和新闻单位都希望多发一些短新闻,可是,目前长新闻占据报纸版面的情况,并没有根本改变。究其原因,可列上十条八条,但很重要的一条是对短新闻还没有真正重视。
其一,报纸版面上不占显要位置。翻阅各报,短新闻,尤其是二三百字的短新闻,单发放在一、二版头条的不多,加上编者品评推荐的更罕见。给人的印象是,短新闻只配跑龙套,不能唱主角。而且短新闻的作者署名,放在稿首的没有,不少变成了无名氏。
其二,领导思想上未予足够重视。有些主管部门和基层领导瞧不起短新闻,把短小精悍与粗陋浅薄等量齐观,认为短新闻
“无斤两”,“没分量”,觉得写短新闻是低能儿所为,业余通讯员搞搞还可以,专业新闻工作者搞这“没意思”,要求专业新闻工作者写“大块头”,放“长爆竹”,似乎只有这样才“震动大”、“有影响”。
其三,稿件报酬上没有“按质论价”。当前新闻单位稿件计酬的办法基本上是“按字数论价”,而不是“按质论价”。写“水分多、血肉少”的长稿比
“水分少、血肉多”的短稿得到的报酬多,使精心写作者和粗制滥造者得失不当,也助长了一些作者短稿长写。
为了用“政策”来调动写短新闻的积极性,我建议:
对于主题和内容重要、写作精益求精、技术处理上有特色的短新闻,不但可上头版头条,作者署名于稿首,还可以框以花边,加上编者按语,甚至配以短评,以示重视。好的短新闻,地方报纸可向《人民日报》推荐,新华社可列为重点稿向全国转发,在编新闻文选时也要给它们留一席之地。同时,稿酬标准也应作适当的改革。今后新闻稿付酬,不仅要看字数,更要看质量,对用最经济、最恰当的文字,把事情写得很清楚,把中心思想表达得很生动的短新闻,稿酬应该从优。果然如此,上下一致,落到实处,我以为将远胜于仅仅停留在“新闻要短些、再短些……”的呼吁上面。
景德镇市委宣传部 向尚瞰
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个