要这样的“警戒线”吗？ [复制链接]

第2版()
专栏：怎样加快农业发展？（46）

要这样的“警戒线”吗？
中共湖南省岳阳县委书记 许志龙
提起社员的家庭副业，一些同志总是先要问问这家那户赚了多少钱。赚得少的，他们没什么意见；赚得多的，超过了其他社员户的平均收入较多，他们就非议起来了，说要警惕出“资本主义”，怕会影响“心向集体”，马上把“红灯”亮了出来，设下一条“警戒线”。这样做对吗？
我县筻口公社李何大队发生过一件事。那里大多数社员善织渔网，是项传统的家庭副业。李国煌一家大小五口人，个个会这门手艺。今年，生产队和他家订了包产合同。他们一家利用早晚工余时间，为队里织渔网，“双抢”前就差不多完成了包产任务。可是，有人扳起手指一算，发现他家的副业收入，比从集体得到的收入还多，就觉得这是“资本主义冒了尖”，超过了“警戒线”，打算把他的家庭副业“卡”一下。
这就向我们提出了一个问题：发展家庭副业要不要有条“警戒线”呢？我认为，农村家庭副业是社会主义经济的组成部分，是附属和补充，它的存在和发展与社会主义集体经济息息相关，既受着集体生产和分配等方面的制约，又有促进集体经济的作用。社员只要积极参加集体生产，认真完成基本劳动日和基本投肥数等规定，靠自己的劳动和技能搞家庭副业，增加收入，这完全是正当的，根本不能以赚钱多少作为“警戒线”的标志。
至于家庭副业的收入，如果来路不正，比如搞投机倒把，非法牟取暴利，损害了国家、集体或他人的利益，那当然应该教育、批评和制止。如果搞家庭副业走的是正道，又不影响集体，收入尽管较多，甚至比集体分配的还多，又有何不可呢？正确的做法应该是允许、支持和提倡，绝不可乱加干涉。不然，怎么才能迅速发展和繁荣农村经济呢？那种把收入多少作为“警戒线”的做法，只会挫伤社员发展家庭副业的积极性，妨碍农村经济的活跃。现在，农村中社员的家庭副业收入超过从集体得到的收入的情况并不多，但已不是个别现象。这里不能用“卡”家庭副业的手段，只能用发展集体工副业、壮大集体经济的办法，来吸引社员更加关心集体，改变那种“吃粮靠集体，花钱靠自己”的现象。这才是实事求是的态度。
李何大队的干部根据这样的认识，在分析李国煌的家庭副业该不该“卡”时，看的是收入来源是否正当，是否合乎党的政策和国家法律，是否有利于巩固和发展集体经济。他们得出的结论是：李国煌一家的副业收入是靠劳动挣来的，没有干违法乱纪的事，应该予以肯定、表扬，队里和他签订的合同应该如实兑现。队里的社员群众高兴地说：这才象个真心实意扶持我们搞好家庭副业的样子！