• 827阅读
  • 0回复

越南抗法、抗美斗争时期的中越关系——二评越南外交部关于越中关系的白皮书 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-11-21
第1版()
专栏:

越南抗法、抗美斗争时期的中越关系
——二评越南外交部关于越中关系的白皮书
新华社评论员 本报评论员
近三十年来,中国政府和中国人民坚持不懈地支援了越南人民的解放斗争。这期间中国向越南提供的军事、经济和自由外汇的援助,总值超过二百亿美元。越南是接受中国援助数量最多、时间最长、方面最广的国家。但是,中国人民一向认为,援助越南人民的革命斗争是自己应尽的国际主义义务,而且支援是相互的。因而,我们不愿多讲自己的支援。
越南外交部最近发表的所谓《三十年越中关系真相》白皮书,却完全颠倒和篡改了中国政府和中国人民三十年来大力支援越南人民抗法、抗美、争取统一祖国斗争的历史。它硬说:中国在五十年代中期“阻拦越南人民在抗法战争中取得完全的胜利”,在六十年代初期“阻拦越南人民加强南方的武装斗争”,在六十年代中期“为美国直接侵略越南开放绿灯”,在七十年代“阻止越南人民完全解放南方”。它还说什么中国先同法帝国主义,后又同美帝国主义“进行妥协和勾结,企图钳制和削弱越南革命,使越南屈服”。白皮书据此诽谤中国在抗法和抗美斗争期间曾两次“背叛越南”。
面对河内的毁谤,我们有必要回顾一下越南抗法、抗美时期中越关系的历史,戳穿河内的谎言,以正视听。
是“阻拦越南在抗法战争中取得完全的胜利”,还是全力支持越南人民的抗法斗争?
三十年前,在新中国刚刚成立的时候,越南人民反抗法国殖民主义者发动的侵略战争已经进行了几年。他们在力量对比悬殊的情况下,“以棍棒对抗敌人的飞机、大炮”(胡志明主席语)。当时中国尽管也处于帝国主义封锁和百废待兴的严重困难中,还是毅然肩负起国际主义义务,大力支援越南人民的斗争。
一九五○年,中国应胡志明主席的要求派出了军事顾问团,帮助越南方面取得边界战役等一系列战役的胜利。一九五三年十二月到一九五四年五月,中国军事顾问团又帮助越南军民组织和进行了举世闻名的奠边府战役。这次战役中使用或消耗的全部武器弹药、通讯设备、粮食、医药等等,都是中国提供的。由于以胡志明主席为首的越南党中央的领导、越南军民的努力以及中国方面的大力支援,奠边府战役终于以震动世界的伟大胜利结束。现在,越南当局在白皮书中只字不提中国的支援对这次战役所起的作用,不讲这次战役是怎样下的决心,怎样打赢的,正表明他们心虚理亏。
军事上一定的胜利带来了相应的政治解决的结果。奠边府的胜利为通过谈判暂时和平解决印度支那问题创造了条件,导致了越南北方的解放。一九五四年五月到七月举行了关于印度支那问题的日内瓦会议。
当时各社会主义国家的代表团相互配合,团结斗争,终于促使与会各方达成恢复印度支那和平的协议,签订了会议最后宣言和有关印支三国的停止敌对行动的协定。
关于在当时的力量对比下,越南人民有没有可能解放全国的问题,一般常识也可以做出判断。范文同总理在一九六五年十月会见毛泽东主席时曾说:“奠边府一战只能解放我们的一半国土”。这种估计是符合实际的。
日内瓦会议后,越南党和领导人曾多次高度评价会议的成果以及越、中两国在这次会议上的密切合作。胡志明主席在一九五四年七月发表文告说:“在日内瓦会议上,由于我国代表团的斗争,由于苏联和中华人民共和国两国代表团的帮助,我们取得了一个伟大的胜利,法国政府承认了我国的独立、主权、统一和领土完整,并同意了从我们的土地上撤退法国武装部队,以及其他。”一九六○年,越南劳动党第三次代表大会通过的决议说,“我们赢得了签订日内瓦协议的胜利,恢复了印度支那的和平”;“北方得到完全解放后,越南革命已经走上了一个新的阶段。”越南劳动党中央还曾打电报给中共中央,对中国方面在“抗战中以及日内瓦的外交斗争中”给予越南方面的“全力的帮助”,表示“诚挚的感谢”。
可是,越南外交部白皮书却说,当时“越南军民有可能解放全国”;中国领导人“同法帝国主义勾结,并共同就一项有利于中国和法国,不利于越南人民、老挝人民、柬埔寨人民的解决办法达成协议”;中国的目的是“限制越南的胜利,分裂印度支那三国人民,妄图削弱、并吞这三个国家,作为向东南亚扩张的跳板”;“在受到中国强迫的情况下,越南接受了解决方案”。这些说法粗暴地践踏了胡志明主席和越南党对日内瓦会议的评价,胡乱地篡改了日内瓦会议的历史。越南当局为了反华的需要,竟然对这段国际共知的历史随心所欲地加以虚构,足见他们已堕落到何等可悲的地步!
是“阻拦越南人民加强南方的武装斗争”,还是大力支持越南南方人民的武装斗争?
一九五四年越南恢复和平之后,中国不仅为越南北方的建设提供了巨大的援助,而且从政治、军事、外交、经济等方面大力支援越南南方人民的正义斗争,包括从五十年代后期逐步开展起来的武装斗争。一九六○年十二月,越南南方民族解放阵线宣告成立,中国政府率先承认。半年后,范文同率领越南党政代表团访华。毛泽东主席在会见他时,赞扬越南南方人民开展的武装斗争,并且对此表示坚决支持。
一九六二年夏,胡志明主席和阮志清同志到中国,要求向越南南方人民武装力量提供军事援助。中国政府一次就援助越南南方人民各种枪支九万支。在这以后的几年中,中国在更大的规模上向越南南方提供了各种枪支、火炮、弹药、军用品、布匹、粮食等等。随着战争规模的扩大,军事援助的数量不断增加。中国对越南南方人民武装斗争提供的一切援助都是无偿的。在越南南方人民遭到美国海空封锁,粮食供应困难的艰苦岁月里,中国海员冒着被轰炸的危险把船开到越南南方附近海面,把中国人民用多层塑料袋严密包装的大米,顺潮漂放,支援越南南方人民。一些中国海员还为此流血牺牲。
这些都是历史事实。白皮书却说中国“施加压力强迫”越南“听任美国—吴庭艳肆意镇压越南南方人民”,“阻拦越南人民加强南方的武装斗争”,要越南北方“让南方人民孤立战斗”。这不是信口开河的诽谤吗?
是“为美国侵略越南开放绿灯”,还是应邀派出支援部队援越抗美?
越南外交部的白皮书说:“美帝国主义在一九六四年八月制造所谓‘北部湾事件’之后,就悍然在越南进行了一场军事冒险。其主要原因之一是美帝国主义对中国领导人感到放心。”越南当局今年年初发表的《关于越中关系的材料》还说:“当时中国许多领导人声明‘人不犯我、我不犯人’,‘中国将不在中国边境之外打仗’。这些声明实际上起了暗中鼓励美帝国主义继续侵略越南的作用。”
历史的真相岂容歪曲。
一九六四年八月五日,美国出动海军飞机轰炸越南北方沿海几个地方。当天,周恩来总理和罗瑞卿总参谋长就立即致电胡志明主席、范文同总理和文进勇总参谋长,建议“查清情况,议好对策,以利行动”。第二天,中国政府发表声明,郑重宣告:“美国对越南民主共和国的侵犯,就是对中国的侵犯,中国人民绝不会坐视不救。”“侵略越南民主共和国的战火是美国点起的。美国既然这样作了,越南民主共和国就取得了反侵略的行动权利,一切维护日内瓦协议的国家也取得了支援越南民主共和国反侵略的行动权利。”这就是说,美国既然轰炸越南北方,中国就取得了支援越南的“行动权利”。五天之内,中国全国有两千万人举行集会和游行,声援越南抗美救国斗争。
一九六五年二月初美国在向越南南方增派地面部队的同时,又对越南北方进行轰炸。在战争升级的严重时刻,周恩来总理在地拉那群众大会上庄严宣布:“中国人民坚决响应越南南方民族解放阵线最近发表的声明和呼吁,给南越人民以一切必要的物质支援,包括武器和一切作战物资。我们还准备在南越人民需要的时候,派遣自己的人员,同越南人民共同战斗。”
一九六五年四月初,黎笋率领越南代表团到北京时向中国政府要求中国向越南派出支援部队。他说:“我们想要一些志愿的飞行人员,志愿的战士……其他方面的必要人员,包括公路、桥梁等方面的人员都在内”。根据越方上述要求,中越两国政府签订了有关协定。从一九六五年十月到一九六八年三月,中国向越南派出的防空、工程、铁道、后勤保障等支援部队先后总计达三十二万余人,最高年份达十七万余人。中国援越部队同越南人民一起,用鲜血和生命保卫越南北方的领空,保证越南北方运输线的畅通,并使越南人民军得以抽调大批部队到越南南方作战。在完成国际主义任务后,中国支援部队已在一九七○年七月全部撤回中国。在越南土地上至今还留下了数以千计的中国烈士的遗骨。一九六六年四月十三日,黎笋当面对周恩来总理和邓小平副总理赞扬了中国援越部队的功绩。他说:“我们一直认为中国跟我们是最接近的,中国给我们的援助最大,而且是最充分的”。“要是你们不给我们热心支援的话,我们恐怕要多牺牲二、三百万人才能取得胜利”。
中国援越抗美的立场,举世皆知。派支援部队赴越,也并非秘密。越南当局在这个问题上企图篡改历史,只能显示他们低能和愚蠢。
是“阻止越南人民完全解放南方”,还是全力支持越南实现南北统一?
越南外交部的白皮书造谣说,一九六八年,中国领导人威胁要削减甚至撤销援助并中断两党两国关系,借此“鼓励美国加强对越南北方的轰炸”,以“削弱越南”。白皮书还说什么一九七三年关于越南问题的巴黎协定签订之后,中国领导人“完全停止了(对越南的)军事援助”,“他们费尽心机地阻挠越南人民为打败美国—阮文绍集团破坏巴黎协定、为完全解放南方并统一祖国而进行的斗争”等等。
事实真相究竟如何呢?
就拿越南当局大做文章的一九六八年来说,这一年毛泽东主席在同胡志明主席就越南战局交换意见时,建议越南组织大兵团在南方打歼灭战,争取抗美战争的胜利。胡主席接受了毛主席的建议,并向越南国内转达了这个意见。中国政府这一年签订并执行了向越南提供无偿援助的十个协议。从一九六九年至一九七二年这四年间,中国政府共签订并执行了三十多个向越南提供无偿的经济、军事援助的协议。所谓中国“威胁要撤销援助”,一九六九年和一九七○年大大“削减了援越金额”,这不是纯属捏造吗?
正是在一九六七年至一九六八年,胡志明主席长期在中国治病,中国政府抽调了最好的医生为胡主席进行精心治疗。也是在这期间,越南当局为了使军事斗争同越美谈判密切配合,经常要把在越南南方指挥作战的负责人迅速召回河内,或从河内派出负责人到南方,共商对策。应越方要求,中国在一年间多次派出专机往返接送途经中国的越方负责人,其中包括范雄、黎德寿、武志公、阮文灵等。越南副总理黎清毅一九六八年来中国商谈援越事宜,也受到热情隆重的接待。这些事实难道说明中国要“中断两党两国关系”吗?
一九七三年一月巴黎协定签订以后,越南领导人来华访问或路经中国时,都同我国领导人就巴黎协定签订后的战略方针问题交换意见。毛泽东主席和周恩来总理明确表示,即使美军撤出越南南方,阮文绍还有几十万军队,最后解决问题还是要靠武装斗争,中国将继续向越南提供援助。正是本着这一精神,即使在巴黎协定签订以后,战争规模已经缩小的情况下,中国仍然以数十亿元的巨额援助交付越南。中国大力支援越南人民推翻阮文绍政权,实现越南祖国统一的事实,决不是越南当局的谎言所能抹煞得了的。
中国政府和中国人民节衣缩食,流汗流血,不惜作出重大的民族牺牲,以行动实践了自己援助越南的诺言。毛泽东主席和周恩来总理为了援越耗费了不知多少心血。多年来,越南领导人对中国的援助讲过不知多少次感谢的话。在越南全国解放的一九七五年,黎笋说:“显而易见,没有革命成功的中国,越南就不可能有今天。这是历史的逻辑。”直到一九七七年十一月二十二日,黎笋在北京还对华国锋主席说:“今天,我向华国锋同志保证,我们越南始终把中国看作是我们的好朋友,我们是你们的弟弟,始终同你们站在一起,而决不能有其他的做法。当时苏联修正主义反对中国,只有我们一家,我们也反对他们那样做。”
言犹在耳,越南领导人今天却翻脸不认帐,把自己过去讲过的话一概推倒,把当年胡志明主席所说“恩深、义重、情长”以及“同志加兄弟”的中国,当作“不共戴天”的“世世代代的敌人”。这充分表明,背叛中越友谊、背叛越南人民和中国人民、背叛马列主义的不是别人,正是越南当局。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个