再谈日记何罪 [复制链接]

第6版()
专栏：

再谈日记何罪
乐秀良
八月四日战地副刊发表《日记何罪》以后，陆续收到一些读者的来信。来信除对文章内容表示同感以外，还倾诉了由于记日记给自己带来的灾难。他们希望“日记无罪”，但心存疑虑。
从来信看，日记“出问题”，主要是在三年困难时期和文化大革命两段时间。面对当时严峻的现实，人们怀着忧国忧民之心，在日记里“议论朝政”，对共产风、浮夸风、瞎指挥风提出批评，对反右派、反右倾，特别是对文化大革命的有些做法提出质疑，对革命导师的有些理论观点提出不同意见，这是全体人民无可争辩的民主权利，理应受到法律保护。他们关心国家大事，敢于思考问题的精神，也应该得到鼓励。即使有些意见错了，也是人民内部的认识问题，“言者无罪，闻者足戒”。允许犯错误，也允许改正错误，毛泽东同志就是这样教育我们的。
何况，日记的内容是不公开的。它一无宣扬，二无流毒，三无影响，四无不良后果。即使内容偏激、错误，也谈不上危害社会秩序，构不成犯罪和刑事责任。而林彪、“四人帮”一伙出于篡党夺权的卑鄙野心，任意侵犯公民民主权利，非法抄掠日记，诬陷好人，罗织冤狱，株连无辜，给中国人民带来了莫大灾难，那倒是真正的犯罪行为，应当受到法律制裁。
必须看到，日记内容偏激、错误的毕竟是少数，绝大多数日记都记录了主人前进的脚步。日记的爱好者大多是工厂、农村基层单位的青年人，不少人是听了老师的话，怀着将来当文学家、科学家的美好愿望记日记的。也有的是机关干部，把“不是为了流传百载，而是为了改造终身”，作为座右铭，写在日记的第一页，还有的是“想到年老退休时加以整理，作为留给后代的遗物”。动机各有不同，做法都堪提倡。他们勤勤恳恳，记了十几年日记，写了几十万字，千言万语写下了对党、对领袖、对社会主义的热爱，这是日记的主流。对某些日记中的缺点和错误也应进行具体分析，帮助改正，决不能斩头去尾，攻其一点不及其余。似水流年，岁月无情，当年犯错误，受处理的“初生之犊”，今日也都已过了“不惑”之年。犯了错误，改了就好。不要在七十年代后期，还抓住人家五十年代的错误不放，不给平反改正。要讲辩证法，不能形而上学，不能以势压人。否则何以服人？
日记、笔记，是从不同侧面，真实记录了自己的所见所闻所思。我们所以能保留下来丰富的科学文化遗产，古人的日记、笔记是有一份功劳的。