莫斯科的“蜜糖”加“大棒” [复制链接]

第6版()
专栏：国际短评

莫斯科的“蜜糖”加“大棒”
新华社记者 朱敏信
西德《总汇报》最近把苏联针对西欧国家关于部署新的核武器计划所发表的娓娓动听的言词比喻为莫斯科的“蜜糖”，而把它那些威胁、恫吓的话比喻为莫斯科的“大棒”。
西德其他报刊对莫斯科一诱一压的手法也有类似的比喻。《世界报》比喻为“诱饵加鞭子”，《经济周刊》比喻为“胡萝卜加大棒”。
这些比喻尽管不尽相同，但它们所揭示的事物的真相却使人一目了然。
什么是莫斯科的“蜜糖”、“诱饵”和“胡萝卜”呢？简言之是：苏联表示一年内从德意志民主共和国撤出部分军队和坦克，如果西欧国家不部署新的中程核武器，苏联将减少其西部地区的中程核武器，或放弃使用它们。对这些表面的许诺，苏联宣传机器吹嘘为“具有重大的国际意义”和“有见识的友好行动”，等等。
但是，同莫斯科长期打过交道的西方政治家们从切身的体会中深知：第一，莫斯科往往反复无常，口蜜腹剑，对它的信誓旦旦的许愿如果深信无疑或竭诚以待，就有可能上当受骗；第二，即使苏联的这些诺言兑现，它事实上仍保持着对西欧国家的巨大的军事优势；第三，西欧国家必须在争取军事“均势”的条件下，才能就控制军备问题同莫斯科谈判。否则，手中无资本，地位很软弱，容易任人摆布，后患无穷。基于这些考虑，西方国家许多领导人坚持要在今年十二月北大西洋公约组织部长理事会议上作出在西欧部署美国新式中程导弹的决定，以抗衡苏联已经部署的能够打到西欧任何地方的SS—20中程导弹。
莫斯科发觉对它所兜售的“蜜糖”、“诱饵”和“胡萝卜”有兴趣的人寥寥无几，而且许多人甚至拆穿其“奥妙”，于是它恼羞成怒，挥舞起大棒和鞭子，对那些直言不讳道出真情的人加上各种罪名或进行人身攻击。如攻击英国首相撒切尔夫人为“好战的女人”，说她“试穿”邱吉尔的“裤子”；攻击西德外长根舍“是五角大楼的辩护士”；攻击西方国家领导人主张增强西欧防务的言论是要把欧洲推向“战争的边缘”；攻击北约集团的“侵略性在增加”，等等。它甚至扬言，如果北约国家不理睬苏联的“诚意”，着手增强其在西欧的中程导弹潜力，苏联将被迫采取“增加国防安全的反措施”。
但是，莫斯科的攻击和威胁并没有把西方国家吓倒。西德外长根舍说，威胁不能阻止西方为自身安全作出必要的决定。他强调，“不是北约的增补军备而是东方（指华沙条约组织）的先行扩军是问题的所在。”撒切尔夫人最近访问西德时指出，缓和没有威慑作后盾是不可想象的。我们在任何领域内都需要这一威慑。十一月十四日，北约核计划小组结束了为期两天的海牙会议。它在会议公报中详细说明了北约关于实现中程核武器现代化的必要性，主张北约部长理事会在十二月间作出要美国生产和在西欧部署五百七十二枚新式中程核武器的决定。
莫斯科的“蜜糖”没有封住西方人士之口，它的大棒之威也难以束缚住西方人士之手。莫斯科还要施展什么新的花招呢？人们将拭目以待。