• 46阅读
  • 0回复

不是倒退 而是向前 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-11-24
第2版()
专栏:

八月上旬,我们收到黄恒瑄同志的这篇稿件,并把编后寄给武宣县委征求意见。武宣县委派人前往调查。调查的同志基本上肯定了这篇稿件,但县委有的负责同志听了汇报后,认为调查的材料没有说明问题。又第二次派人去调查,其结论同第一次大不一样,说这个生产队违背了人民公社“三级所有,队为基础”的原则。县委给本报的答复,基本上否定了这篇稿件。后来《广西日报》也收到这篇稿件,派记者作了调查,真相大白:黄恒瑄同志的报道基本属实。党的政策明明规定,劳动计酬的三种形式都可以,当地干部和群众乐意实行哪一种办法都行,领导不能横加阻止。武宣县有的领导同志,不认真研究政策,认为分作业组会把全县搞“乱”了,因此限制基层干部和群众的行动,显然不利于生产发展,希望能从这件事吸取教训。
——编者
不是倒退 而是向前
今年夏收夏种时,我们县财贸战线支援“双抢”工作组六人,来到东乡公社长龙大队堡村支援“双抢”。刚进村,就有人向我们反映:堡村第十一生产队有人罢工了,到现在晚造尚未插下一蔸。为什么不搞生产?我们向生产队干部和社员了解情况,事情是这样的:
今年开春,堡村第十一生产队根据党的农村政策,在生产队统一核算和分配的前提下,划分成三个作业组,联系产量计算报酬,社员劳动积极性很高,全队只用八天时间就完成了九十二亩田的插秧任务,比往年提前了六天。
可是,社员们正准备开镰收割早稻时,从上面刮来了一股冷风,有人把包产到作业组说成是“倒退”,不分青红皂白,强迫生产队并起来。堡村第十一生产队在这种压力下,把三个作业组合并起来了。但这个队的干部、社员思想不通,积极性受到严重挫折,被迫采取消极怠工的办法对抗这种错误做法。
为了把社员的积极性调动起来搞好“双抢”,我们同这个队的干部社员一起学习两个农业文件,联系实际总结经验教训,经过全队社员民主讨论,重新恢复作业组,社员的生产积极性又起来了,全队抢收抢种进展很快。今年早稻,三个作业组都增了产,全队总产量比去年增长百分之四十一。社员们说:这是党的政策给我们的好处,包工到组,联系产量计算报酬,不是倒退,而是向前。
广西武宣县商业局 黄恒瑄
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个