政策必须兑现 多劳应该多得 黑河地区的社员群众和基层干部希望正确处理分配和积累的关系 [复制链接]

第2版()
专栏：

政策必须兑现 多劳应该多得
黑河地区的社员群众和基层干部希望正确处理分配和积累的关系
据新华社哈尔滨十一月二十三日电 新华社记者孙铭惠、石堪励、韩之非报道：今年，由于农业收成较好，加上部分农副产品提高了收购价格，黑龙江省黑河地区各县农业总收入都有显著增加，特别是北部的爱辉、逊克、孙吴三县，由于交售的商品粮多，收入大幅度增加。有些队每人平均收入三百多元，高的达到五百元以上。
社队收入大幅度增加后，怎样进行分配？已成为当前农村议论的中心问题。各级领导干部在这个问题上的立场和态度，面临着严格的考验。
要不要进行限制？
逊克县车陆公社宏伟大队，是全县按人平均交售商品粮最多的。由于粮食大幅度增产，今年增加的收入就达到二十七万元，每人平均四百一十元。全年总收入预计可达八十万元，全大队五百六十人，按总收入百分之四十分配，每人平均可分到五百七十多元。但是大队的干部反映：“不知道上级的精神”，不敢这样分配。而实际上这个大队的固定资产已达到一百二十多万元，农业机械化程度很高，明年再花五万元买点设备，就基本上实现了机械化，有条件给社员多分一些。
记者在黑河地区访问，许多农民问我们：上级对分配限制不，允许不允许多分一些？在这个问题上，许多基层干部有正反两方面的经验，体会很深。他们认为，要求留有一定比例的积累，当然是需要的，但是对劳动日值、分配水平进行限制，只能起到束缚生产力的作用，没有任何好处。
孙吴县兴北公社河北大队，早在一九七四年劳动日值就达到二元四角五分，每人平均分配达到二百六十多元。前些年上级不许他们在分配上超过规定的框框，有一年他们突破了限制，多分了一点，受到上级的严厉批评，结果，挫伤了农民和基层干部的生产积极性。他们说，多增产多收入，也不能多分配，还有个啥劲？几年来，这个大队的劳动日值、每人平均分配始终在一九七四年的水平上下浮动，而粮食产量也停滞不前，一九七七年只比一九七四年增加了十万斤。去年取消分配上的限制后，他们把积累比例从过去占总收入的百分之二十五至三十降到占百分之十九点五，每人平均分配提高到二百八十四元，从而调动了社员、干部的积极性。今年，粮食总产量比去年增加了四十多万斤，比前几年平均水平增加了七十多万斤。类似这种情况的大队，在黑河地区并不是个别的。
有的人认为，取消了分配上的限制，农民就要分光吃净，不注意积累了。这种说法是根据不足的。记者在访问中看到的情况同这种说法恰恰相反。由于取消了分配上的限制，允许一部分农民先富起来，大家感到有了奔头，扩大再生产的要求非常强烈。为了扩大生产规模，增加耕地面积，开展多种经营，许多干部、社员都在向县领导机关要求买机器，买化肥、农药和建筑材料。当然，个别生产队由于班子不稳定或底子太薄，有分光吃净的问题，但这同取消分配上的限制，并没有直接联系。
同记者交谈的干部和社员认为，限制分配有百害而无一利，希望有关方面以后别再干这种傻事。
收入太高了，
怎么办？
由于党的政策充分调动了广大群众的积极性，生产发展了，黑河地区各县都有一些生产队和社员收入相当高。在分配上，怎样对待这些冒尖的队和冒尖的社员，是一个新的问题。
爱辉县罕达气公社罕达气大队，机械化程度高，种地多，加上发展副业，今年总收入预计一百万元。全队人口不到四百人，留够较高比例的积累，劳动日值可达到八元，人均分配可达千元。收入这样高，人们又喜又惊。喜的是，只要政策对头，实现农业现代化，农民富裕起来的时间并不是漫长的；惊的是，没想到一个人可以分到这么多，不知道该怎么办？大队干部不敢给社员分这么多，公社和县里的干部对到底应该如何办，也不愿明确表态。记者就这件事询问地委的一位领导同志，他认为，允许一部分队、一部分农民先富起来，是党的政策，应该按照政策办事。但是直到记者离开黑河时，大队干部还是不敢按总收入百分之四十分配，只打算按百分之二十分配，即每个劳动日值四元，人均分配水平五百元。他们认为，这样，也就是“一步登天”了。
记者访问过的许多社队，都有类似的问题。许多干部不敢明确表态，希望上级给指示。本来，在党的领导下，农民经过自己的劳动富了起来，这是我们共产党人的骄傲。现在的问题是，富的队、富的农民，不是多了，而是太少了，为了贯彻党的允许一部分地区、一部分社队、一部分农民先富起来的政策，进而全国普遍富起来。对那些社会主义富裕路上的先行者，应该树为样板，给予鼓励，而不应该当作包袱。在这个问题上，犹豫是不利的。