• 52阅读
  • 0回复

好事多磨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-12-08
第3版()
专栏:批评

好事多磨
今年,甘肃省张掖县饮食服务行业实行超利润分成奖,干部职工感到要扩大收入、增加盈利,非打掉官商作风不可。很短时间内,城区各国营食堂积极改善服务态度,提高服务质量,扩大经营项目,面貌迅速为之一新:月月超额完成利润指标,个别长期亏损的门市部也转亏为盈,多年不见的流动服务车又出现在街头闹市。
但是,“好事多磨”。各门市部的流动服务工作,经常受到县工商行政管理局市场管理人员的干涉和限制,甚至强行扣压。例如,一天清晨,三八食堂营业员在鼓楼附近流动服务时,便被县工商行政管理局市场管理员撵走。她把车推到指定的背街小巷,一两个小时之内,没有买主,只好提心吊胆地把车推回来。市场管理员发现后,怒斥这个营业员不听从管理,将流动服务车连同麻花、油果、大饼等强行推走。先后两天,三八食堂两辆流动服务车全被扣留。
事情发生后,张掖县饮食服务公司饮食服务商店正式提出报告,请县革委会有关部门帮助解决。但是,有关部门过了十二天才开会研究处理。四百根麻花、三百二十个油果、七十张大饼,共计一百三十七斤面粉的熟食品,已霉烂变质,全部报废。在此期间,两个流动服务车因停业而减少收入一千八百多元。
三八食堂流动服务车被扣,是同有关部门的“规定”分不开的。集市贸易开放后,县工商行政管理局指定粮油肉菜等农副产品一般在城区边缘或背街小巷出售,这是正确的。但是,硬把饮食服务行业的流动服务车也撵到指定地段售货,无异于取消流动服务。本来,人们只是图方便才从流动服务车上买食品。如果买一两角钱的大饼、麻花,比去食堂门市部跑更多的路,哪个还会舍近求远,自找麻烦呢?!规定不合理,又不加强对市场管理人员的教育,这些同志只对领导负责,不顾实际情况,不问是否真的妨碍交通或影响社会秩序,只要在非指定地段发现流动服务车,一律驱赶。
用经济手段管理经济,使惯于“坐店经商”者坐不住了,开始搞“行商”,理应受到各方面的欢迎和支持。但是,实际情况恰恰相反。
为什么利国利民的好事受到限制呢?
《甘肃日报》记者
张述圣
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个