• 97阅读
  • 0回复

八十年代美国战略 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-12-29
第5版()
专栏:外论摘要

八十年代美国战略
美国《基督教科学箴言报》二十六日刊登该报驻马里兰州埃尔克里奇记者约翰·库利写的一篇文章,标题是《“鹰派”强烈要求加强力量》,摘要如下:
如果美国要在八十年代克服目前军事上和政治上的弱点,恢复实力,它就必须大量增加防务费用,同盟国一起制定新的长期战略。
这是一批杰出的持“鹰派”观点的防务学者和退役军人的看法。
退休的朱姆沃尔特海军上将在《八十年代的国家安全》一书中警告说,在八十年代,“军事力量发生的有利于苏联的变化可能会削弱我们同西欧和日本的联盟。”
朱姆沃尔特海军上将和该书的多数其他作者概述了怎样用较好的战略计划与美国防务费用(到一九九○年有可能超过一万亿美元)相配,以及说明在他们看来为什么应当相配。
计划联合作战系统的小伦纳德·沙利文没有改变六十年代的准备打“一个半战争”——即在欧洲及第三世界的某个地区(如印度洋)——的主张。
沙利文提议,为了使美国的战略武器现代化并获得“迅速解决问题”的力量以克服苏联(现在或将来)的优势,美国用于轰炸机、导弹和航天计划的费用应增加一倍,即在一九八○年的费用应达一百一十亿美元左右,不管有没有限制战略武器条约。
不是采取老的一个半战争的战略,而是“应使国会选择为一条战线、两条战线或三条战线(欧洲、亚洲、印度洋)的战争能力提供资金”。这应包括三十至六十天的“短期战争”或是大大超过一百八十天的“长期”战争。
反对限制战略武器条约的主要人物、前海军部长保罗·尼米和战略分析家查尔斯·伯顿·马歇尔概述了关于制订新的长远战略的主张——这种战略不是那么关心逐个对第三世界的地方压力或苏联的压力作出反应,而更为关心的是加强友好国家与盟国对美国的目标的信心。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个