家庭副业收入能否超过集体分配部分？ [复制链接]

第2版()
专栏：工作研究

家庭副业收入能否超过集体分配部分？
一九七九年，福建省福州市郊农村有百分之二十五左右的农户，家庭副业收入超过了集体分配部分。如何看待这个问题呢？意见并不一致。有的说可以，有的担心会产生“资本主义”，产生两极分化。
当前，福州市郊农村绝大部分社队集体经济薄弱，分配水平比较低。一九七八年有百分之三十的生产队，每人平均分配水平只有四十元左右，社员家庭副业收入很容易超过集体分配的收入。在集体经济不够发达的情况下，社员家庭副业收入暂时超过集体分配部分，应该是允许的。
这会不会影响或者瓦解集体经济？实践的回答是否定的。宦溪公社鹅鼻大队，近三年来社员家庭副业发展较快，去年社员自种的佛手瓜、私养的猪和羊的收入比上年增长了一倍。然而，去年社员向集体投肥不比上年少，向集体投工比上年增加十一万个工分，集体的粮食产量从上年的十七万斤增加到二十八万斤。加上林、牧、副业收入的增长，去年集体分配给社员的部分达四万元，每人平均一百元，比上年增长一倍半。集体经济的增长速度大大超过了社员家庭副业。
这会产生两极分化吗？现在农民之间收入的多寡悬殊，和旧社会有本质上的区别。今天，在生产资料公有制的条件下，有些农户在完成集体生产任务的同时，利用工余时间经营一些家庭副业，是靠自己的劳动，为了改善生活，挣的钱既不是剥削而来的，又不把它作为资本去剥削他人，有哪点可以非议呢？况且，一些家大口阔或缺少劳力的家庭，由于家庭副业安排得好，收入增加，生活也得到改善。赤卫公社鹤林大队桂兜生产队社员张厉火，一家八口，只有儿子媳妇能参加队里的集体劳动。过去，家大口阔，生活困难。近三年来，儿子媳妇积极参加集体生产劳动，家中养母猪和肥猪，每年收入一千多元。现在，集体分配加上家庭副业的收入，日子越过越好。这正符合共同富裕的精神，并没有出现剥削和被剥削的情况，有什么“两极分化”？
我们的社会产品不是多了，而是少了。目前，一些社员的家庭副业收入超过了集体分配部分，主要不是社员家庭副业发展太快、个人收入太多，而是集体经济太薄弱。我们应该正确处理集体和个人的关系，迅速壮大集体，而不是压低社员收入，要在努力发展集体生产的前提下，鼓励社员发展正当的家庭副业，为社会创造财富，实现国家、集体、个人一齐上。
本报记者 陈明星