• 67阅读
  • 0回复

我们支持劳动致富 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-01-04
第2版()
专栏:农业问题讨论

我们支持劳动致富
中共安徽省固镇县委书记 陈复东
前不久,我县召开了一次“冒尖户”代表会,支持大家走劳动致富的道路。过去,农村长期受“富则修”的极左思潮的干扰,不少同志身受其害,以为富就是资本主义,穷才是社会主义,结果从怕富到防富、卡富,见到点“尖”就削,见到点“尾巴”就割,搞得大家谈富色变,甚至有的人还说,支持“冒尖”是“冒险”。
当然,开这样一个会,也是有斗争的,就连会议的名称也改了好几次。开始,有人提出叫勤俭持家会、家庭副业先进代表会。我们研究了好几次,认为当前有些同志对“冒尖”这个称呼不习惯,行动上不支持,正需要我们为“冒尖户”撑腰,最后决定干脆叫“冒尖户”代表会。有些同志心有余悸,需要我们做过细的思想工作,把党的方针政策切实贯彻落实下去。从我们调查的情况看,大多数“冒尖户”收入主要来源有三个方面:一是家里劳力多,积极参加集体生产劳动,投工投肥多,加上奖励政策兑现,分配多了。二是家庭副业搞得好。三是自留地经营得好。总之一句话,这些“冒尖户”的收入来源是正当的,是党的政策所允许的。他们以实际行动,为广大农民做出了敢于“冒尖”、劳动致富的好样子,是有理的,光荣的!我在“冒尖户”代表会上讲话,一开始就郑重宣布:“一不向你们要粮,二不向你们要钱,三不向你们念紧箍咒,而是通过会议,表彰你们的事迹,传播你们的好经验。”
我们县委之所以支持农民“冒尖”,就是坚信一条:共产党不应当怕农民富。社会主义社会,生产资料公有,按劳分配,不允许剥削,人们的生活都有保障,只会有收入多一些、少一些,富裕早一些、晚一些的差别,但都是朝着共同富裕的这一头走,不是朝着穷的饿肚子、富的淌油那两头走。这样看,让一部分农民先富起来,实在没有什么可怕的,如果农业上不去,拖四个现代化的后腿,那才是可怕的。我们认为,领导仅仅口头上支持“冒尖”是远不够的,更重要的是要有具体行动。在不影响集体生产的前提下,凡是通过自己劳动能致富的门路,都要大力提倡,不能乱加限制。我们就规定了这样几条:一,允许社员在自留地上自由种植,可以栽果树;二,取消禁养或限制社员养鸡、鸭、鹅的土政策;三,凡不适合集体经营的果树、水面、芦苇等,可以签订合同包产到户经营;四,开放集市贸易,允许公社、大队、生产队经营商业,允许个体手工业者串乡经营;五,社员口粮标准在完成国家任务的前提下,可以超过五百斤。为了坚持社会主义大方向,我们还提出了“五不能”:不能雇工剥削,不能放高利贷,不能投机倒把,不能损害集体利益,不能影响集体生产。
怎样正确对待“冒尖”社队和“冒尖户”?有些同志的认识还很不一致。有人说,“冒尖”就是“冒险”。这种说法对不对?提倡“冒尖”,是不是就会助长资本主义倾向?一部分社队和农民“冒尖”,富起来了,会不会影响其它社队和农民穷下去?这些问题都值得议一议。 编 者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个