从北京住宿难说起 [复制链接]

第4版()
专栏：探讨与研究

从北京住宿难说起
我们单位是一个设在外地，由中央某部直辖的研究所。近年来我们特别感到出差北京住宿困难。
首先说一下为什么要进京。主要是因为我们工作中有许多问题不到北京无法解决。例如：向上级汇报请示工作，向兄弟部门联系工作，进行国外订货或国际交流活动，都非到北京去解决不可。此外，北京图书资料较全，许多资料在外地找不到，要到北京去查阅或复制。外国的许多展览会和讲学会也常常在北京举行，要想参观和听讲也要去北京。总之，许多事情非要到北京去办。象我们这么一个大国，近三十个省市自治区，都要到北京去办事，当然北京的住宿会十分紧张了。
再说几句“进京难”给工作带来的损失。例如有许多外国展览、讲学，对我们工作很有用，但由于北京无法解决住宿问题，就不能接待外地人去参观或听讲。有些问题急需到北京去联系解决，只是由于没法解决住宿问题，只好书信往来，拖延了时间，还往往解决不了。
怎么解决这个问题呢？办法之一是适当地将权力下放。这可以解决一部分问题。但许多事情仍要到北京解决。
是否可以在北京多建些旅店和招待所呢？看来也相当困难。因为北京机关太多，工厂太多，人太多。只是应付北京居民的房屋建设就忙不过来了。
所以，我看关键问题还在于北京应建设成什么样子，要起些什么作用。
北京无疑是我国的政治中心，又是文化中心。这是没问题的了。那么是否可以使北京不要增加这么多人口，以便多接待一些外地来办事的人呢？我看完全可以。但现在不行。我认为毛病出在这些年来的方针是要使北京成为一个经济和生产的中心。我认为这是不恰当的。北京建那么多的大工厂，有必要吗？拿首都钢铁公司为例，解放初期不过是一个很小的石景山铁厂，现在发展到十几万职工的钢铁联合企业，而北京附近并没有丰富的铁矿，最近的要从河北省迁安县运来，远的还有从海南岛运来的。咱们的铁矿多为贫矿，百分之七八十以上都是废物。这样长途运输不是浪费吗？再加上石油化工总厂，机床厂，许多个化工厂，许多个电子元件、仪器厂等等，北京的人口就大大膨胀。一个厂十几万职工，加上家属就是三四十万。北京焉能不拥挤？难道这个问题不应该重新考虑吗？诚然，外国也有不少这样的“大”首都，但也有一些规模不大的，只是政治、文化中心，而不是生产中心，甚至根本没有什么工业的首都。我们为什么不能把北京建成后一种那样的首都，腾出力量多接待一些外地来的人呢？
前几年我碰到一位北京市的领导，向他谈了这个意见。他说“不行呀！如北京不生产这些东西，外地能供应我们吗？”我认为这话不一定对！北京是首都，难道能成为独立自给的封闭地区吗？北京街上出售的许多商品，北京工厂用的许多原料，不都是外地支援的吗？
当然，北京人口多还有一个原因是中央机关多，而且机构庞大。我曾因公去过几个部，每个办公室都坐满了人，文化大革命前一个房间只有三四人，现在却多至七八人。人多了，办事效率却低了。这是另一个问题，这里不多谈了。
因此我建议：请有关方面考虑一下建设北京的方针，应停止再扩建大工业企业，让北京主要成为全国政治、文化中心。并且想些办法使外地需要到北京办事的人，进京能更方便些。
我是个科研人员，一来不会写文章，二来也没有很多时间去写，只能把自己多年来想的一些问题，信手写来，供参考。我也想过，这样一个大问题，一时很难解决。许多大工厂已建起来，也不可能再搬了。但看了你们报上最近登的许多读者来信，就感到还是应该写一下。不管有用没用，反正自己尽到了一个读者、一个公民、一个群众能起到的一点点作用。
兰州 徐康