这种收费办法值得研究 [复制链接]

第4版()
专栏：建议与要求

这种收费办法值得研究
人们把苏杭比作“天堂”是很有道理的。就拿我们杭州来说，不仅有西湖，还有那么多名胜古迹，都是游客们神往的去处。可是，近年来在“以园养园”的口号下，原来不收费的地方都要收费了；原来曾收费的个别地方还涨了价。如六和塔、虎跑、花港观鱼、玉泉、灵隐、岳坟等十余处名胜古迹，建国以来，从不收费，现在一律要买五分至一角钱的门票。游一次西湖，本来只收两角五分钱，现在要收四角钱。外地旅客，难得来一次“天堂”，但到处设卡，处处要钱，实在游览不起。杭州市的群众，过去每逢节假日，常有举家前往西湖的。现在因处处要钱，只好却步了。
并不是说公园、风景点或名胜古迹不能收费。而是说，收费标准要合情合理。比如游西湖，应该收费，但不能太高。又如灵隐，或者在公园和风景点举办什么展览会之类，也可适当收费。至于象玉泉、虎跑、岳坟、六和塔等名胜和一部分公园或风景点，几十年来都不曾收过费，就不必搞什么新名堂了。
杭州市读者 鲁林岳