解决环境污染问题就那么困难吗？ [复制链接]

第2版()
专栏：调查汇报

解决环境污染问题就那么困难吗？
编者按 本报收到很多读者来信，反映工业污染问题。我们把这些情况向国务院环境保护领导小组作了反映，小组的同志们介绍了目前环境保护工作的概况和存在的问题。根据他们谈到的问题和提供的线索，我们派记者访问了江苏和安徽的几个工业城市，写了几篇调查汇报。这里先发表一篇，这篇调查汇报反映的某些问题是有普遍性的。
我们来到安徽铜陵，读者纷纷反映：住在铜陵有色金属公司第一冶炼厂附近，受害不浅。每当春夏之际，就有到了秋末冬初之感。草木一片枯黄，不时有成片树木落叶。大热天气，却家家户户紧闭门窗。身体稍弱的人，常年头痛、头晕、恶心；呼吸道病患者和五官病患者急剧增多；患有血小板和白血球下降等病的人也较为普遍。附近的工厂，机器设备很快就生锈、腐蚀，产品质量严重下降。一冶自己的设备也经受不住腐蚀，每年要用四百吨钢材进行维修。周围的社队，农作物普遍减产百分之二十左右。一冶每年用于这方面的赔款就达二万五千元左右。
是什么东西这样厉害？原来是一冶生产粗铜过程中排放的二氧化硫烟气。一冶于一九五○年建厂，一九五三年投产。但是，生产中产生的二氧化硫烟气多年未回收。只是近几年才搞了一套装置，回收百分之二十左右。每年仍有七万多吨二氧化硫放空。这些烟气波及四个县。烟气所到之处，土壤、空气起变化，各种树木、蔬菜、农作物果实中硫、砷、铅的含量都大大超过非污染区同类植物中的含量。距一冶一千米处的大气中二氧化硫的含量，超过国家规定标准二十三倍；女贞树叶片中含砷、铅量比非污染样高出二十五倍和五十五倍；空心菜叶片含砷、铅量高出国家食品卫生标准二十七倍和十四倍；水稻米粒中砷、铅含量超出国家标准四倍和八倍。
人的情况更糟糕。一九七八年对一冶八百四十三名职工和一冶的近邻红光学校的二百五十一名学生进行了体检。其中，职工患呼吸道病的占百分之三十八，患五官疾病的占百分之六十一，血小板降低的占百分之八十九，白血球下降的占百分之三十二。学生患咽喉炎的占百分之六十二，眼结膜充血的占百分之五十二。
为什么一冶污染如此严重还不治理？不是不治，而是没钱。群众要求一冶治污的呼声一浪高过一浪，厂里的干部和工人更是迫不及待。工人们说：
“钢铁的机器设备都经不住腐蚀，何况我们是人！”记者到一冶调查时，在鼓风炉前站了五分钟就呛得上不来气。而炉前的工人们，要在这个岗位上站多少个五分钟呢？
一冶从一九七四年起，就制订二氧化硫综合利用的方案报送上级。上级也曾几次派人来，说要解决一冶的问题。但是厂里一送方案，上级就说没钱。一九七九年初，厂里又报送了一个最经济的方案。这个方案只需五百万元，能回收二氧化硫百分之七十。并且说不要国家投资，让银行贷款，二年之内就可还完。就是这样，还是行不通。群众气愤地说：“这简直是‘买棺材有钱，治病没钱’！”
真是没钱吗？我们不妨算几笔账：
第一，由于二氧化硫烟气影响农作物生长，一冶每年要在水稻扬花季节停产二个月。虽然有一个月用来大修，但仍有一个月等于停产受损。按每月产粗铜三千吨计算，一吨粗铜四千八百五十元，每年就损失产值一千四百多万元。
第二，炼三万吨粗铜产生的二氧化硫烟气，除一小部分已回收外，每年要排放七万二千吨。这些二氧化硫可制硫酸约十二万吨。一吨硫酸价值一百二十元，每年放走一千四百多万元。
想来未免可笑。一冶报送的最理想的方案，也就是能将二氧化硫全部回收的方案，才需二千多万元投资。如果国家给它拨了这笔钱，那以上两笔每年都损失的钱，就可以不损失。并且还可以在二年之内将本钱全部收回，第三年就能向国家交付大笔利润。另外，对人的身体健康、农作物的正常生长都有更多的好处。
退一步讲，如果按照
“五百万”的方案干，现在每年已回收的二氧化硫可制硫酸三万吨左右。这三万吨硫酸就可拿回利润二百四十万。按中央文件关于各企业综合利用的“产品的利润，在一九八五年前不上缴，留给部门、地方和企业继续用于治理‘三废’，改善环境，改善职工劳动条件”的规定，一冶用这笔钱二年就可全部还清贷款，第三年以后就可以大笔赢利。另外，方案搞成后，回收二氧化硫可达百分之七十，能制硫酸约九万多吨，产值达一千零八十万元。这样的大好事，为什么不干呢？