• 124阅读
  • 0回复

不要害怕农民富起来 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1980-01-18
第2版()
专栏:农业问题讨论

不要害怕农民富起来
河南省雎县黄堂大队党支部书记 李超海
看了《能这样“富”起来吗?》的文章后,心情很不平静,很想大喊一声:“不要害怕我们农民富起来!”现在就文章中提出的三种“不良倾向”,谈点不同的看法。
第一种“不良倾向”说的是有能耐的社员,不顾集体生产的忙闲,弃农经商搞单干。为什么会这样?我看很可能是按劳分配政策不落实、经营管理不得法的缘故。一年来,我们推行了联系产量计酬的“五定一奖”生产责任制,社员们都关心集体生产,关心自己的劳动成果。往年出勤听钟声,现在全家齐上阵。过去三天或五天才干得完的活,现在一天就能完成。谁也舍不得将自己最根本的农业收入丢掉不要。至于说社员利用空闲时间搞点焊白铁、磨豆腐等活计,能算“不良倾向”吗?即使当真出现了弃农经商的现象,那也不能去轻易责怪农民,要检查一下那里是否还在搞平均主义、“吃大锅饭”。社员多劳不能多得,靠集体收入保证不了生活需要,怎能不去自找门路呢?
第二种“不良倾向”说的是“侵犯集体利益”,举的是社员养羊的例子。不可否认,羊乱啃林木和乱吃庄稼的现象是会出现的,但这是如何造成的呢?很重要的一点是管理不善。这只要走群众路线,订出一个管理制度,就可以防止的。文章中还责难“有些户看到什么有利就干什么”。其实这是正常现象,难道谁愿意去搞无利可图、还要亏本的家庭副业吗?这里需要的是引导和支持,而不是限制和打击。比如社员养羊多,造成饲草紧张的矛盾,集体就应把多余的饲草和一些林木的叶子分配给社员,或者组织社员广开生产门路。
第三种“不良倾向”说的是“不愿当干部”。这与实际情况不尽符合。一年来我们大队实行联系产量责任制,上工不敲钟,干活不催工,讲质量,效率高,大队、生产队干部普遍反映工作省事又好领导。就搞“小自由”来说,我们八名大队干部,有两名干部去年家庭副业的收入超过千元,怎能说当干部没有甜头呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个