北京中级法院经济审判庭用调解办法处理合同纠纷 [复制链接]

第3版()
专栏：

北京中级法院经济审判庭用调解办法处理合同纠纷
本报讯　最近，北京市中级人民法院经济审判庭，采用法庭调解的办法，妥善处理了国营四五○六厂同北京电子工业仪表局在执行订货合同方面的纠纷。经济审判庭的调解，使发生纠纷的有关工厂、企业受到了遵守社会主义法制的教育，维护了工厂的经济利益，解决了矛盾，增强了团结，案件处理得合法又合情合理。
前年十二月，北京电子工业仪表局用签订合同的方式向四五○六厂订购双管扩散炉十二台，合同规定交货时间是去年下半年。去年四月底，四五○六厂提前把货物发到北京。这时，仪表局已不需要这种货物，不同四五○六厂商量，单方面把货物退回。四五○六厂派人来北京交涉时，仪表局竟提出以前订的合同不算正式合同，可以不执行。双方争论了几个月没有结果。四五○六厂只好向北京市中级人民法院经济审判庭起诉。
经济审判庭派人对这个案件作了详细调查，并带着四五○六厂提供的合同原件走访有关经济部门，证明这项合同是正式合同，具有法律效力，不能随意撕毁。在调查过程中，发现仪表局有的同志工作不负责任，连自己签订的合同都找不到了。事实证明，发生这场经济纠纷的主要责任在仪表局。
北京市中级人民法院经济审判庭对双方进行法庭调解，向双方讲明国家的经济法令和经济政策。仪表局在法庭上承认自己单方面退货是错误的，承认原订合同是正式合同。四五○六厂认为自己提前发货，也没有严格执行合同，并表示愿意承担一部分经济责任。双方在法庭上达成协议，原订的十二台双管扩散炉，仪表局承担八台，另外四台由四五○六厂自己处理。