为消费而生产是不对的吗？ [复制链接]

第5版()
专栏：

为消费而生产是不对的吗？
李求石
有同志说，为消费而生产行吗？为计划而生产、为路线而生产为什么不对？这使我们想到要读《政治经济学批判》导言，在那里马克思讲了生产与消费的关系的基本原理。
消费和生产的关系表现在三个方面：
第一，生产直接是消费，消费直接是生产。生产消费劳动力、消耗生产资料，这是生产的消费。消费再生产劳动力，促进人的体力、智力的发展。从这个意义上说，消费又直接是生产，即劳动力的生产。
第二，相互依存，互为媒介。生产是消费的手段，消费是生产的目的。没有生产，就没有消费，但是，没有消费，也就没有生产，因为没有消费，生产就没有目的。
第三，互相创造对方。生产创造消费的对象、消费的方式、消费的动力，并且创造出新的消费者。消费则使生产最后完成。一条铁路不被消费，只是可能性的铁路，不是现实的铁路。一件衣服由于被消费，才成为现实的衣服。消费也生产出生产者的素质。因为消费推动产品不断完善，从而使生产者的科学技术水平不断提高。消费还创造出新的生产的需要，创造出生产的动力。
马克思的这个基本原理告诉我们，为消费而生产，不但不会妨碍生产，而且是促进生产发展的。事实难道不是这样吗？
在生产和建设中，我们要认真执行国家计划，要努力完成和超额完成国家计划，也可以号召为完成国家计划而奋斗，但不能说这是为计划而生产。这显然是两种截然不同的提法，不能混为一谈。
我们一定要认真执行党的总路线和各项工作的具体路线，但不能把这叫做为路线而生产。这显然也是两种截然不同的提法，不能混为一谈。