“缓和”骗局的大暴露——二论苏联入侵阿富汗事件的教训 [复制链接]

第1版()
专栏：

“缓和”骗局的大暴露
——二论苏联入侵阿富汗事件的教训
本报评论员
苏联入侵阿富汗的事件给人们的另一个重要教训是：世界人民决不能被苏联动听的“缓和”曲调所蒙蔽，而必须对它的霸权主义进行针锋相对的斗争。
缓和国际紧张局势，是世界人民的共同愿望。饱经战争灾祸的各国人民，要求维护世界和平，不希望战争爆发，这是完全可以理解的。但是，苏联却利用人们的这种善良愿望，玩弄“缓和”骗局，借以掩护它推行侵略扩张政策。它的这种手法，确实也迷惑过一些人。尽管苏联霸权主义的野心日益暴露，有人仍然认为，同苏联搞缓和，至少可以使它在向外侵略扩张中保持克制态度，为了求得本国安全、避免世界战祸，还是可取的。
但是，阿富汗事件却使得这种幻想破灭了。人们从这个事件中最清楚不过地看到，苏联鼓吹“缓和”，完全是它推行称霸世界的全球战略的一种手段。
阿富汗事件表明，同苏联搞“缓和”并不能使这个社会帝国主义在对外侵略扩张中有所约束。远的不说，自从一九七五年欧安会以来，莫斯科的“缓和”攻势一直没有停过，而同时它的扩张活动却是步步加紧，一次又一次进行颠覆、干涉和侵略。西方国家的克制，并未换来苏联的克制，相反只能使它得寸进尺。国际局势并没有丝毫的“缓和”，而是越来越动荡。在阿富汗事件之前不久，苏联领导人还在一个劲鼓吹要“把缓和国际紧张局势的过程向前推进”。甚至在苏联入侵阿富汗的前夕，莫斯科的宣传机器在展望八十年代的时候，居然侈谈什么“使缓和毫无例外地扩大到世界各地区”。可是，就在这种贩卖“缓和”的鼓乐声中，苏联却把它的侵略扩张“向前推进”到它“大家庭”以外的一个第三世界国家，并且准备要把侵略行动扩大到世界其他地区。苏联霸权主义搞假缓和真扩张，在这次入侵阿富汗事件中，可以说是暴露得最淋漓尽致了。
阿富汗事件也表明，同苏联搞“缓和”决不会给某一个地区、某一个国家带来长期的“偏安”。苏联曾经把欧洲说成似乎是能够“永享和平之福”的“乐园”，并且鼓吹要把“缓和”从欧洲推广到世界其它地区。现在，连西欧舆论也看到，苏联入侵阿富汗的重要目的之一，是为了以这个国家为跳板，向波斯湾挺进，以便控制成为西欧生命线的石油运输航道。原来，苏联之所以在欧洲大讲“缓和”，是由于当前这个地区存在着军事对峙，需要采取迂回包抄的战略。为了称霸世界，苏联是不会放弃征服欧洲的野心的。
阿富汗事件还表明，同苏联搞“缓和”，只能意味着在苏联进行侵略扩张时束缚自己的手脚。在苏联入侵阿富汗的同时，苏共中央书记波诺马廖夫公然声称：“改变某个国家的社会政治现状同破坏缓和根本不是一码事。”这就是说，在莫斯科看来，苏联明目张胆地对别国进行颠覆甚至武装侵略，同它标榜“缓和”是并行不悖的。而在美国政府对苏联入侵阿富汗表示反对之后，勃列日涅夫竟然指责美国“试图用‘冷战’语言”同苏联对话，表现了“对主张缓和与和平的力量的加强的不满”。只许苏联到处伸手，不准别人干预，这就是社会帝国主义的“缓和”理论。
多少年来，莫斯科总是把“缓和”与侵略交替使用。它在武装入侵捷克斯洛伐克之后，抛出“欧安会”这张牌，表示要尊重欧洲现有边界。在赫尔辛基会议达成协议之后，它又利用雇佣军在安哥拉和扎伊尔、非洲之角和红海之滨进行扩张。在这些地方得手之后，它同美国签订了第二阶段限制核武器条约。紧接着，它又在对外侵略扩张中大大升级，亲自直接出兵入侵阿富汗。值得注意的是，现在莫斯科又在重施惯伎。正当阿富汗事件引起举世震惊之时，《真理报》一月十九日发表一篇文章，宣称苏联“乐观地”认为“缓和”将“继续成为国家关系中的主导倾向”。苏联的目的是很明显的，就是想要世界各国停止对它入侵阿富汗的强烈反对，承认苏联对阿富汗进行军事占领的既成事实，以便它取得时间，准备在侵略道路上跨出新的一步。但是，恐怕还会甘心继续上当的人是越来越少了。